主题:【讨论】薄熙来:有些人埋怨我们“打黑” 自己却不干事 -- 土拨鼠yuanap
共:💬1516 🌺4856 🌵67
关于李庄提的回避这个问题,重大法学院,西南政法的教授都给了解释,说明李庄提回避问题的不合理,已经重庆法院回应的正当性。这些问题都在网上有,你一找就知道了。
另外既然你自称专业人士,应该有些专业精神。连起码的判决书都不读,就来指责其他人违反法律,只能说你被忽悠了。什么事情不能仅靠书本知识,有这句话纸上得来总觉浅,很多专业问题的角度不同,而且在实践中会有这样那样的解释,目前的斗争是最好的实践,多看看双方的意见,对提高学术水平有无穷的好处。尤其是法律这样的文科,不是总能一成不变的,或者是一锤定音,把法律搞成物理公式那就是把书读死了。
另外关于你总说的,刑法和刑法典的作用,还有广义刑法,你看看下面的链接。应当回答了你我的争论。
http://wenwen.soso.com/z/q84856239.htm
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂重庆日报没写,不好意思写出了,因为违反了法律。 anubis 字0 2010-03-09 10:15:10
🙂那你就具体指出来违反法律的地方 网海 字103 2010-03-09 10:17:43
🙂网上找得详细说明违法行为的文章,我不列举,说一个典型的。 anubis 字202 2010-03-09 11:39:05
🙂建议你多学习
🙂判决书我早读过了,西南政法教授都的解释只能糊弄外行。 anubis 字158 2010-03-09 21:52:41
🙂行了,你们都是在糊弄外行。洗洗,睡吧 子玉 字0 2010-03-11 14:58:59
🙂黑社会/大律师的成功 2 Emyn 字60 2010-03-09 05:20:55
🙂没看过李庄案,不了解法律就不要对李庄案发言 anubis 字0 2010-03-09 09:13:18