主题：【文摘】你不能政治正确地失去民心 -- 布丁123

1、于再清局长在政协讨论会上说：“运动员应该先感谢国家，再感谢父母”。是不是事实？

周洋的父母先回应后沉默，周洋改口先谢国家，是不是事实？

2、南都也好，南方系也好，它们是不是大毒草我根本无所谓。不过我看过六年的南都报，实在没觉得它能影响我什么。这个报纸给人印象最深的就是厚，100多页，广告多，正文部分还都是以生活八卦为主。除此之外看不出它跟其他城市的都市报有什么区别。

南都报的办报宗旨似乎是“记录时代进程，培育现代社会，启蒙公民意识。”（百度百科）说实话我没觉得它具备了那个能力。

在这个贴中我看到闹钟的超强能力，几乎把这里变成对南方的声讨贴了。没关系，该声讨的声讨（连我有时候都觉得胳膊下夹着一份南方周末的人挺装的），但是别忘了，本贴最终的话题不在于南方本身是什么货色，而在于它是不是捏造了事实陷于局长于不义。按照谁主张谁举证的原则，南都报曾说有录音为证的；批南都的是否可以证明南都捏造事实？

作为我个人来说，当然不会天然地相信南都报，但同样也不会天然地相信于再清这样的官员。而真正的问题是，于局长甚至没有出来否认他有过上述表述，为他辩护的几个政协委员也没有把着力点放在此处，而仅仅是表示他未点周洋的名。

好了，如果于说了那样的话，我会认为他是个蠢货，仅此而已。

都什么年代了。

白岩松：：‘先爱国再爱父母’是人为制造的，稍正常的官员不该这么没素质