主题：【文摘】袁崇焕评传 -- 华恩

其实俺上次讨论窃明的时候就想开了。在历史问题上，对于一般老百姓来说，被媒体（说书的、演艺小说）洗脑又怎么样？乐毅、苏定方、潘仁美、狄青被冤枉了多少年了，程知节顶着“憨正鲁直”的帽子招摇撞骗多少年了，也没见怎么影响咱们中国人的道德观价值观。

老百姓不在乎能否“我知道事情的真相了！”老百姓只关心浩浩青天，朗朗乾坤，正义能否被伸张，美德能否被歌颂。

所以陷害忠良的潘仁美会被满门抄斩，不管他

所以阴险刻毒的苏定方会被罗家干成绝户，正直诙谐的程咬金会历经六朝享尽福寿。不管

袁评传里面那个袁崇焕，老百姓会为他感动为他流泪，这就对了

窃明里面的那个袁崇焕，老百姓会鄙夷唾弃咬牙切齿，这就对了

我看袁评传的时候已经比较大了，所以看出了里面有不少水，但并不觉得这算是大毒艹，尤其跟CCAV滴某些主旋律比....

所以我很不理解一些人会咬牙切齿恨不得把窃明打入十八层地狱。

怎么看，窃明都是一部积极向上、弘扬正气的小说（我承认我这评论词用得很三俗....）

我喜欢窃明，不是因为他“揭露了熟木事情的真相”，是因为我从中感觉到了作者对中华深深的爱。

我相信很多酱油读者跟我的感受是一样一样滴。

好吧，就算窃明侮辱了民族英雄，激发了广大人民群众的历史责任感。但我很奇怪为熟木这群很有历史责任感的人民群众，怎么从前就没有一个人出来为曹化淳曹公公说一句话呢？为什么我这种酱油党要在反动小说里面才知道不是他老人家献的北京城门呢？

当然，一个下面木有了的狗太监，就让他去死去死吧.....