主题：【原创】人间漫谈之临界经济学（一） -- wild007

上文从宏观说到了微观，既然谈的是临界，自然两面的情况都要涉及一些。不过这微观经济学，的确是千头万绪，又是作弊又是调控，更何况还有造假，所以谈起来自然是非常吃力，有时候真还不如直接扔枚硬币省事，不过那当然是“有时候”，还有很多时候还是非常规则的，毕竟是所有人切身相关的世界，再烂咱也得研究不是，呵呵。

还是回到股市吧，在散户和各种技术流的眼里，这个股市真是一个奇妙的世界，当然也是大多数人伤心的地方，都听过股市8亏1平1赚，但是愣没多少人打心眼里真的相信它，说起来和赌场的那句十赌九输所体现的情况简直是一个模子里印出来的。那么这是真是假呢？如果我说长期看是真的，短期看是假的，那肯定是挨一头的西红柿+臭鸡蛋，这话不知道听多少遍了，所以我要说，这句话的确是真的，而且非常真，连短期都很真。当然我不是真理派，所以我会告诉你这句话为什么真。

在第一篇里我提到的那个例子也许很多人还看不懂，那么结合后几篇，我其实想要说明的一个情况就是，股市里其实也有着多套规则，例如反转，突破，C浪B浪之类的，只不过这些规则大部分是在“经济学”范畴内的，所以不太有人去深究，总以为既然都是“经济规律”，肯定有个“基本正确”或“概率正确”的学说存在。但是从我的临界经济学角度，这个问题其实就相当清晰了。如果我们称市场整体规则更改临界点为红线的话，那么市场内部规则更改临界点倒不妨叫做绿线。还是以第一篇的例子说明，A和B同时存在时，由于持股数相当且都不为绝对多数，一方操盘时，另一番可以顺势吃肉，也可以搅盘，于是双方操盘的成功率理想情况都只有50%左右，可是当一方退出后，另一方就算股数不变，在没有等同对手的情况下操盘的成功率无论如何都将远远高于50%，所以控盘和不控盘中间其实就有条绿线。当然现实情况下，一支股票里往往不止一个庄家，所以这些庄家间如何排列组合，利益交换来达到踩这条绿线的目的，那手段是千奇百怪却是万变不离其宗的，归纳起来就是多方和空方的博弈。很多民间高手和技术流圣手，愣是在这么错综复杂的利益交换中根据那一条条枯燥的线条和数字给总结出7788的理论来，那真不是一般的厉害（谁要认可这些理论而又破口大骂中医的，那我真的不知道说什么好了）。

不过这和散户必亏钱的结论有多少关联度呢？那么还需要说明另外一个方面。我们知道股指其实反应的是股票市场里所有股票价格总值的指标，也就是真正用来“买”了股票的资金总量，而任何一种股票本身其实是一种商品，你可以理解为金，手机，衣服，香水，老母鸡……总之根据你个人习惯，认为有价值的东西，全可以套在各支股票上取而代之。所以很明白，股市其实也就是批发市场，只不过这个批发市场很奇怪，价格是浮动的，而且参与者自我感觉拥有对其中所有商品的部分定价权。

但是你要真的这么以为，那么也就入了局了，你基本注定是那8亏中的一员，除非某一天你好不容易翻正后立马坚决撤资删号走人。为什么呢？因为作为操盘的庄股，任何一方的实际利润来源归根到底都是散户，股市本身实际上是一个零和的博弈，没有任何产出（分红和印花税抵消后还有剩吗？），而庄家之所以能做到赢利是因为可以随时看到市场上特定股票的持仓情况，所以股票本身的价格不重要，利空利好都是工具。庄家只是根据某一价格段持仓的散户心理发布相应的利空消息，并动用各种手段，例如股评（电视+网络），XX线分析，内幕消息走漏等等，在总体上达到一种空的效果，引导该价格段持有散户不停地割肉，割肉的比例达不到预期就持续出利空或磨盘，价格到多少都无所谓，庄家吃进的股数没达到标准，这一进程都不会停止（即所谓1楼下有地下室，地下室下有地狱，十八层下还有十九层~~），如果这一手段使用后，还有一批散户万古不化造成目标不能实现，那么该股自动打入万年垃圾股，没有成交量，也没有什么价格变化（反之，做多的结果就是把一群人尽可能多地套在某个山头）。所以庄家其实是一部机器，跟冷血的机器斗，散户会有好结果？但是别忘记股市还有1赚嘛，这1赚其实说出来多数也实在不是很光彩，实际上就是跟着庄家赚其他散户的钱，既然庄家只会根据仓位来高抛低吸，那么跟这么一只怪兽斗是迟早要栽进去的，只有跟着怪兽和大多数散户斗，才有可能长赚少赔，于是反大道而行的确是好思路，只可惜大多数人都看不到仓位数据变化，这又有多少可操作性呢（其实这问题本身就是个悖论，往往是你知道了，你也就是多数中的一员了）？所以这1赚其实是相当不容易的，而且基本也有着自己的特殊门道。

到此为止，我所说的这些似乎没啥稀奇，也似乎有些散乱的感觉吧？没关系，其实我已经在宏观经济学和微观经济学之间搭了一座桥，而接下来就应该谈这门“临界经济学”的实际应用了，那就开始进入真实而复杂的经济世界吧。

wild007:【原创】人间漫谈之临界经济学（三）

• 【整理】做点笔记