主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（二） -- 思炎
共:💬164 🌺251 🌵2
复 我的长项不是考据
投放在后方，破坏后勤补给，增加后方人员的治病率，同样会消耗掉大量的运输能力以救治这些病员。
就好像西方后来研究结论说，地雷的威力不是越大越好。炸死一个人，死了就死了。炸伤一个人，还至少需要两个人把他抬下去，后方也需要大量的资源去救治他。
所以，你说的这些，简直是毫无常识：
如果美军需要使用细菌武器，必须考虑在当时两军阵地易手频繁、难民大量涌入等情况下，有可能会将细菌带回美军方面导致美军内也出现传染。所以，美军在使用前必然会调动大量生物战装备，但在美军的后勤物资清单里，没有这些装备和抗生素药剂。这是其一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂别尝试说服“历史逻辑学家”了… 1 以沫江湖 字238 2010-03-17 02:56:07
🙂思MM，我请你注意一点 1 一身轻松 字612 2010-03-10 20:01:34
🙂我的长项不是考据 一身轻松 字1878 2010-03-10 05:46:39
🙂谁告诉你生物武器仅仅会投放在一线作战区域
🙂联合国是当时作战的对手。 njyd 字126 2010-03-10 21:04:34
🙂那么，今天我们能不能找到当年的疫情报告和作战报告？ 一身轻松 字0 2010-03-10 21:07:19
🙂你能不能拿出美国当时的作战报告，最好能拿出来 沧溟之水 字50 2010-03-11 17:22:05
🙂我找不到不代表没有。 njyd 字0 2010-03-10 21:09:49