五千年(敝帚自珍)

主题:【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄

共:💬194 🌺445 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我想这倒也不矛盾

咱既反不良官场作风,也反不实新闻报道。

我感觉,黄河兄和您还是没看到一个关键问题,就是场合问题,这个俺在下面强调多次。俺所知的,政协委员发言就是要胡说八道。委员讨论的场合并非大家一般理解的公众场合,这个一般不会公开报道。而讨论内容很多真是五花八门。俺不知道两会这么高级别的政协讨论如何,低级别的我知道一点,感觉已经突破“底线”的言论并不太少,有些搁在其他场合或许能够反党的标准了。但这方面当初就是规定了言者无罪免责,过头的话都可以说,是怕你什么都不说反而没意思。(当然这部分内容,应是不许公开对外讲的。)不是很多高官说过,“进政协可以讲真话”之类的话吗,很重要的原因就在于此。

于局长本身官僚习气怎样,本来不是重点。他身为政协委员,在该允许胡说八道的地方说了话,记者捅出来再刻意以其官方身份大做文章,形成“政府官员大批奥运冠军”的环境,才是我对其不满的地方。如果于局长是在政协会议之外的其他任何一个环境下说出同样的话,我赞同黄河和frnkl兄的程度会更多一些。

楼上渔樵山人说“他说话是行使了一个代表的权力,而不是作为一个政府的官员在对自己的管辖下的运动员行使权力。记者有意模糊这个界限,有意无意的开始对两代会上代表的言论进行限止。大量的媒体炒作这件事儿只能有一个结果:没人敢在两代会上说真话。这种记者挑事儿,大众跟风儿,不负责任的炒作封杀一个国家的言路真不知道该说什么好。 ”也是我这样的看法。当然人代会跟政协会议不同,一些话政协上可以讲,人代会是不行的。

通宝推:卷心菜,谷品三斋,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河