主题：【读书笔记】IPCC究竟讲了什么？23 气候模型 -- 橡树村
力学几百年了，我现在做力学模型，比气候模型“简单”多了（参数少多了），都没有搞气候的对预测结果那么有“信心”。
我这里说的“优化程序”并不是说模型参数应该要使用“优化程序”,恰恰相反,我是不主张单纯使用优化程序标定参数的.
我也不是说气候模型中所有参数都是使用优化程序,我说的是调整模型中部分参数通过使用“优化程序”是可能的.这个不管参数有没有物理意义都是可能的.原因在于不同参数的耦合效应使得很难（甚至不可能)设计试验对单一参数进行标定.那么,很多人对于耦合参数的同时标定就使用了"优化算法".我觉得气候模型中的很多参数很可能就是这么标定出来的.因为我在报告中,见到大量的篇幅探讨物理机制,可是没有见到说明这些物理机制需要的参数具体是如何标定的,特别是在气候模型中,参数普遍具有耦合性.这是我一直对气候模型预测精度产生怀疑的原因.
你说的Monte Carlo method,这个提醒了我,或许我思考中太局限于 deterministic algorithm了.
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂我指的是你的怀疑 蚂蚁不爱搬家 字287 2010-02-19 23:17:33
🙂复杂的系统参数调整起来很难么？一个优化程序就搞定了 不爱吱声 字651 2010-02-20 04:48:37
🙂IPCC报告里没有太多气候模型的技术细节 Grus 字564 2010-03-12 05:23:45
🙂对于学科来说，几十年的历史，那叫“新领域”
🙂ft~网络问题，发重了 Grus 字4 2010-03-12 08:22:55
🙂"物理机制需要的参数"是... Grus 字481 2010-03-12 08:20:26
🙂你说得我都理解，我说得是如何标定参数（系数） 1 不爱吱声 字1124 2010-03-12 08:47:13
🙂哦，还真不懂"标定参数" Grus 字339 2010-03-12 09:26:59