主题：转：从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs

这是个很重要的问题。

如果是前者，国家有能力控制公有经济的性质，能够让其为国家利益服务，那么显然是不应该让这些领域完全进入自由资本主义的。在一些产业上，效率是要给国家意志让路的。

现在剩下的几个主要的国有经济领域都是关系国计民生的，把这些领域也引导自由市场里去，它们就迟早被寡头或者买办所占领，那就跟楼主这段话说得一样，中国迟早沦为一个附庸。这对中等以下国家也许还可以接受，对中国这样一个大国，一个和世界其它国家文化完全异质的民族来说，是沉沦的路。

如果是后者，如果所谓“国进民退”最终搞成了“官进民退”，如果国有企业最终的走向是变成官僚资本，成了政商合一的吸血机器，那我同意您说的，还不如给资本家搞。这种情况下，名义上的国有，实际上的官有，结果是国有企业还是在给买办加寡头打工，而且它们比民间的买办和寡头还坏100倍。这样的企业已经根本无法体现国家意志了，损害国家和人民利益的效率只怕还非常之高。如此，沉沦就沉沦吧，沉淀还可以分层呢。