主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(三) -- 思炎
你的内容我都看了,可能看得不是很细,这个是我的一贯毛病,如果让你生气,那请你先原谅一下,当然如果你不原谅,那也是我自找的,呵呵~``
我没有说你的材料是假的,请你注意这一点,我只是说,我没有看到详细的病例、以及疫情报告等。作为正式国际事件调查文件,这些内容恰恰是相当关键的,因为其他人会根据这些内容去核实。正因为别人也可以去通过其他渠道去核实,这样的文件才具备可信力,不然美军也出个类似的调查报告,从道理上、技术理论上(这些美军完全可以做到)声称是中朝方在撒谎,你是不是也觉得美军说得也是事实?
我理解你没有注意到这些细节的原因。作为中国人,假如美国人无耻的使用了这些武器,确实是非常令人愤慨的。但愤怒代替不了斗争,尤其是需要摆事实讲道理的时候,任何可能让对手溜过去的细节都必须把握住,不给他们以任何空子可钻,最终将对手钉在历史耻辱柱上!
我在某个回贴里请你回顾一下李少石事件里,我党的处理过程。先开始,也是义愤填膺,强烈谴责国民党特务的卑劣行为。但同时,我党并没有放弃对事实的追溯,一直到最后,发现李少石的牺牲是源于一个意外。我党立即纠正了宣传态度,并主动承认了过火的举动。这个纠正不仅没有降低我党的信誉,反而在第三党派和中间党派中赢得了政治道德支持和政治优势。
现在我们都是后人,无法去当时的现场,无法看到当时的事实,你、我现在的任何观点可能都是错误的,那么,我们为什么不能尝试着,用一些我们可以验证的角度,来还原那个时候的事实呢?哪怕是部分的
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂当然逮起来了,不然怎么上的新闻,呵呵 一身轻松 字0 2010-03-12 22:12:22
🙂好啥?好象是你在这个问题上想法一直出现悖论 3 思炎 字1556 2010-03-12 21:42:04
🙂不要纠缠了 2 iwgl 字58 2010-03-12 23:01:27
🙂思MM,假如你觉得我不可理喻,我不介意你对我的无视
🙂你还不明白吗?人家无视你是很自然的事情, 4 蚂蚁不爱搬家 字588 2010-03-12 22:45:07
🙂看来你还是没注意我的疑问重点 一身轻松 字382 2010-03-12 23:00:43
🙂wiki 的条目来历,我已经说的很明确了,我只是在向 3 蚂蚁不爱搬家 字527 2010-03-12 23:17:33
🙂请你确信你仔细看了我的观点 一身轻松 字490 2010-03-12 23:41:25