主题：【整理原创】朝鲜战争中的细菌战（三） -- 思炎
你贴子的最后结论，你自己看看：
首先人员组成上基本都是左派人士，对共产主义理想抱有一定的好感（在当时崇尚共产主义思想在知识分子圈里是一种时髦），这就难免会使西方和其他国家对他们的立场有所怀疑；
另外由于我没有看到具体的人员名单，因此很自然地想到一个问题：“这其中有没有微生物学家和病理学家？”
最后，这个委员会的报告里没有拿出任何具体的事例和对病例的检查，也就是说，在技术上，这个委员会没有发挥任何作用。
当然了，国际调查本来就是包含了很多政治的东西，我只是在这里提出我的疑问。个人希望大家仍然把范围集中在技术方面，这样才能更多地排除主观因素，客观来看待这个事情。
最后，如果哪位朋友能搞到当年的疫情报告或者相关的病理报告的内容，本人感激不尽~````
除非你把贴子删到只剩下三、四千字的规模。不然你铁定是美军代表了
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂看来你还是没注意我的疑问重点 一身轻松 字382 2010-03-12 23:00:43
🙂wiki 的条目来历，我已经说的很明确了，我只是在向 3 蚂蚁不爱搬家 字527 2010-03-12 23:17:33
🙂请你确信你仔细看了我的观点 一身轻松 字490 2010-03-12 23:41:25
🙂wiki 部分占了你整个贴子的 1/3+ ……
🙂很明显你选择性忽视了这样一句话： 一身轻松 字414 2010-03-12 23:56:59
🙂好吧，我是对你不太友好，那么我先假设你的态度是好， 1 蚂蚁不爱搬家 字392 2010-03-13 00:06:41
🙂我在前面就说过了，我关心的是技术方面的东西 一身轻松 字396 2010-03-13 00:13:28
🙂你的论据是 wiki 提供的时间表，而 wiki 2 蚂蚁不爱搬家 字858 2010-03-12 21:34:57