主题:【原创】管理案例分析:权力的真相1 -- wqnsihs
忙总所说的第二个是很典型的国企的问题,忙总是按经济规律办事,别人是走当官的路数。我向来不看好国企的价值。不过,人们会说,没有大型的国企,怎么才能和外国企业竞争呢?特别是当人们越来越多地看到经济竞争往往是各国的政治决斗的时候。所以,那些官员们就有了将国企做大做强的合理理由。
本质的问题是因为国外有大量的拥有政治力量的垄断企业,他们实际上是不按照所谓市场经济,自由竞争办事的,他们会鼓吹政府不要介入企业,实际上是能从政府拿好处的时候一定要拿,比如说波音的军用飞机,那个价格傻子都知道就是政府的利益输送;而在不希望政府征税的时候就鼓吹自由市场,希望建立特权的时候要拼命反对反垄断法。
当产业全球化的时候,这成了中国企业要面对的现实问题。但是,国企的存在只能说是对外部的不合理的经济结构的反映,绝对不是从效率上、道义上国企就有了存在的理由。
对于社会来说,国企是无奈的存在,绝非合理的选择,更不是唯一的选择,只是在中国的政治环境下,其他更好一些(然而绝对不会完美)的替代方案不可能得到实施。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂嘿嘿 suisui 字658 2010-03-13 07:34:23
🙂我本来就没有答案,我只是把问题提出来,并提供背景 wqnsihs 字215 2010-03-13 20:28:42
🙂老大的人性很有趣 1 活在当下 字209 2010-03-13 06:57:28
🙂国外的垄断企业的存在给了国企存在的一点合理性
🙂这是一个政治理念问题:政权的支柱是央企,其他都是次要因素 2 wqnsihs 字0 2010-03-13 06:59:01
🙂刚回完一,又看到二,发现更多的例证: 12 投入 字1889 2010-03-13 06:31:32
🙂恭喜:你意外获得【通宝】一枚 坚持到底 字124 2010-03-14 22:57:58
🙂实际上就我对集团的了解,集团玩政治的高手极多,哪里 1 wqnsihs 字132 2010-03-13 06:53:57