主题：【原创】悲观还是乐观？这是一个问题 -- 鹰从天降

不知道是某些河友看帖不仔细还是我文字表达的意思容易引起误解，我写这篇文章只是对国家和个人的未来的前景表示谨慎的乐观而已，关键句是“现在是国家最艰难、老百姓最艰难的时候吗，我不觉得。”虽然我也和很多人一样得益于改革30年来的巨大进步，但并不表示我认同其间的所有政治、经济政策，甚至有些政策我还强烈反对。比如大规模无保障的破产下岗失业政策、农民工政策、新三座大山政策等等，可以说我在描述二十年以来我家及亲友遭遇的时候就已经隐含对某些根本不考虑普通百姓死活的“暴政”的强烈不满！虽然也许政策制定者想痛在一时，利在长远，但作为长期声称“三个代表”的政党，制定政策不考虑对老百姓的影响，所有改革的阵痛全部由老百姓承担是不道德的，也是违背先前庄严契约的。好在TG还不算完全让大家失望，毕竟改革30年来绝大多数老百姓都得到了实惠，生活得到了很大提高。当然你可以说出“这个社会是公平的，但对某些阶层的人员更公平”这句很有水平的话，但不能改变国家进步和普通人民生活改善的基本现实。我认同河里忙总的话“如果这个社会多数人通过努力能够改善自己的生活，自己过得不好需要从自身找原因；如果这个社会多数人通过努力都不能够改善自己的生活，那么这个社会一定有问题”。大家都可以对照自己和周边朋友、邻居生活想想，是否现在真的很差，真的到了社会矛盾激化的地步，到了嘉木妹妹认为可能到了革命前夜的时刻。

还有一点，我认为邓公在89年说了一句很重要的话，原话我记不得了，大意是工作的主要失误在教育，这个教育是应该明确告诉大家中国是一个什么样的国家，过去是什么样，现在是什么样，将来要到哪里去。在我理解中，中国虽然取得了巨大进步，目前仍然是一个底子薄、科技不发达、人民生活水平不高的发展中国家，真的经不起折腾，不能什么都和发达国家比。过去三十年，国家左一下子，右一下子，政策错误很多，但还是在沿着螺旋形向上的轨道前进。现在世界出现经济危机，危机时最容易出现什么：贸易摩擦、社会动荡、暴力冲突甚至战争。动荡对老百姓生活和中国的发展意味着什么，不言而喻。（具体原因可参见89年邓公冒着极大政治风险也要动手的原因）社会上有些人不顾基本事实，过于夸大黑暗、不公平的一面，虽然打着为民请命的旗号慷慨激昂，提出的方案也不过是更加彻底的官僚资本主义或者干脆回到过去。这可能有其他方面的考虑，请河友们思考。我就是一个普通工程技术人员，生活在政经的最底层，说的话可能完全是错误的，但我有一种预感，这个世界的主要国家正在比拼内功，看谁耗得过谁，如果大家能咬牙挺过这段困难时间，同心协力，也许中国又会步入更高的台阶。

• 【笔记两段】从社会版"鹰从天降"那儿抄来的.说得太对了: