主题:【原创】揭穿一个流传已久的谎话帖,关于美国持枪自由 -- zhang11
如果查一下美国的殖民史,就可以看出来,当时的一个州,就类似一个各殖民点的松散联合,最基层的殖民点是以church为中心,往上有county,再往上就是state了,各state之间没有多少联系,state也没有什么职业军人,主要起一个联络的作用。当时殖民者面临的压力主要来自:印第安人,其它国家的殖民者,不同党派的殖民者,如保皇党和革命党,野兽和大自然。对付所有这些家伙任何成年人没有枪都不行,比如从高一级的政府传来消息印第安人洗劫了某某殖民点,该殖民点里的大部分男丁就得骑马拿枪冲出去,其他妇孺呢,如果发现印第安人来了自己家,也得拿出枪拼命不是,如果小姑娘在外面碰到了野牛,不也得靠自己...所以在这种危险的环境下,枪还真是为了“free state"而每个成年人必备的工具。不过杀野牛在很大程度上是白人殖民者的一大爱好,他们每年的那么几天都要出来成批屠杀一番,只杀不吃,没有很长时间就把遍布整个大陆的野牛群杀的差不多了,而这些野牛群也是诸多印第安人部落的主要食物来源。
插一句,印第安人后期也有马也有枪,他们最后失败至少有一个方面是不团结导致的,有些部落支持保皇党,有些部落支持法国人,有些部落和一些殖民点是好邻居关系,还有些部落和部落之间不共戴天,于是卷入不同势力的冲突,内耗严重,最后大家终于在保留地发现要团结了,可惜太晚了也。
- 相关回复 上下关系8
🙂觉得你的英文没有理解正确 1 葫芦牛仁 字283 2010-03-15 00:44:56
🙂将持枪自由与抗暴权力联系在一起本身就是个伪命题 xinxide 字178 2010-03-14 06:25:35
🙂这个中国历史上也有实际例子 1 大秦猛士 字346 2010-03-14 22:49:47
🙂这个持枪要从历史的角度来看
🙂独立战争后的阿巴拉契亚以东 葫芦牛仁 字30 2010-03-18 19:40:24
😄怎么有时空错乱的感觉 1 牛腰 字934 2010-03-15 12:57:58
🙂你说的对,而我强调的是历史决定性的一面 酥油茶 字641 2010-03-15 13:45:48
🙂看了下面几个回复没看明白,“谎言”倒底揭穿了么? 心文连博 字114 2010-03-13 09:40:02