主题:【图文】德PZH2000自行火炮要当舰炮 -- 诸葛神候
中国现役的几种自行火炮基本上就是把地炮的大架轮胎拿掉安在车底盘上。83式152自行就是66式152上车;PLZ45其实是PLL01 (也即引进的或者说仿造的奥地利GHN45) 上车。然后再焊上个钢板炮塔。就是说炮塔本身并非作为一个模块一体设计的,要把这种炮塔挪用到海军平台上可费老劲了,还不如重新设计新的呢。你再看PZH2000,“与外界联系的仅仅是电源供应线和数据链” -- 这就是模块化设计的优点。
更何况83式152射程才22公里,身管太短,弹道弯曲。海军炮必须得是弹道低平的加农炮。PLZ45射程倒是不近,用底排弹可以达到39km,可是原版的PLL01是由气压供弹,在火炮大架上安了个大钢瓶,要上车大钢瓶没地搁,只好改成链式输弹机,保留了装填手,最大射速只有4~5发/分,持续射速2发/分 -- PZH2000急速射3发/10秒,持续射8发/分。射速倒在其次,主要是海军炮因为地方狭小,要求自动化程度必须高。多一个装填手恐怕海军不会高兴的。而且PZH2000用分装式弹药,所以携弹量大,炮塔自带60发。PZH45还要靠随行供弹车用半自动方式供弹90发 -- 这个差距不可谓不大。
还有一个主要问题是火控部分。83式基本上就不要提了,PLZ45的火控倒是做得不错,只可惜最核心部分火炮定位是靠GPS -- 这个基本上是与虎谋皮...
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😥火箭炮在精确方面肯定是比不上身管火炮的?? walbl 字690 2006-02-15 22:28:43
您拿身管火炮的古董来比火箭炮有意义么? 葡萄干 字886 2006-02-16 03:55:29
双100还是单100? 大溪水 字57 2004-12-03 18:29:09
差距在好几个方面
德国的好多都模块化了,技术补能比啊 1 思考得人 字0 2004-11-19 02:41:19
我们的设计不是问题,现在的问题在工艺 1 萨苏 字0 2004-11-18 03:14:42
火炮的乾坤大挪移 萨苏 字168 2004-11-17 18:01:02
惭愧惭愧,这篇是我转的! 诸葛神候 字74 2004-11-18 03:35:28