主题：【原创】管理案例分析：权力的真相1 -- wqnsihs

太祖确实是诗人，他的诗词确实浪漫且有新意，而且意境很高。但是，实际做事情，却没有所谓“霸道和独断”，太祖尝言““不论做什么事，不懂得那件事的情形，它的性质，它和它以外的事情的关联，就不知道那件事的规律，就不知道如何去做，就不能做好那件事。”。太祖做事情，是用科学的方法，而不是浪漫的思绪。

老大似乎不是跟太祖学的，而是跟邓黠公学的-----亩产11万斤的密植卫星田，站上去照相留影。

看太祖的文集文章，对工作方法和具体措施，探讨得格外细致，对同志通信和文字往来，也没有居高临下以压服替代说服的话，尤其是对党内讲话，不少地方简直是在求呢，跟华盛顿的告别辞里的语气很类似。

“为达到目的，不惜玉石俱焚”。这种蛮干硬上滚刀肉一根筋的作派，不是太祖的风格.随手拣几个讲一下：区分敌我友，集中优势兵力，小胜为大胜，由质变到量变，建立根据地、寻找薄弱环节等等，无论谁去看这些思想，说到底就是很好地保存自己、消灭敌人。

这老大，学太祖，学到哪里去了？不惜玉石俱焚？

若这老大当年果为学习太祖著作的积极分子，而且至今运用熟练，那么个人要感叹两事：

1）即使到了太祖文选太祖语录脱口而出的地步，仍然有可能跟太祖是完全相反的，跟太祖其实是对立面。

2）WG为什么会失败，个人认为有很大一个原因，就是主帖的老大，这样的人太多了。看起来，打着太祖旗帜的人，很多，却没几个合格品。反而是反太祖的不少人，是太祖的“好学生”，有能力把前30年，拐弯拐到后30年的道路上去了。

事情会做到失败，比如权力斗争失败，是有根本原因的。引太祖的话，大家共勉----“由于其主观错误和内部矛盾，可以将其很好的或较好的优势和主动地位，完全丧失，化为败军之将，亡国之君。”

主观错误、内部矛盾、消极应对，没法不失败。 这三个，大家也可以对照去看看华炀公的失败。