五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】终极真相:民工荒--民工工资占比相对大幅度下降 -- none空空

共:💬168 🌺259 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花之,但是

为什么过去十多年农民工从事的这部分低端制造业(也顺带包括为什么大部分农村的乡镇私营企业)工资很低而且提高慢的主要原因不是因为最低工资低了,而是因为劳动力市场供大于求。当然了,如果政府强行提高最低工资应该是可以迫使资本家涨点工资的,可是问题是在这种情况下资本家占有讨价还价的优势地位:第一,他们能提供税收,政府迫切需要税收;第二,他们解决了很大的就业问题,政府迫切希望他们解决就业问题;第三,农民工也希望他们能有份工作,因为相比与种地与本地零工的收入,出去打工收入要显著高的多,尽管这个高的多的标准其实是很低的。第四,地方政府之间存在这强烈的竞争,招商引资啥的拼什么?除了基础设施、税收之外,当然就是压榨工人。

我举的我们村的例子,上次还有一点没有说。资本家有强烈的冲动压低成本,我们村的村办企业私有化了之后,老板第一个就是把除核心技术工人之外的所有的工人辞退,然后就是以销定产,然后根据这个来临时雇佣人手。没有人提最低工资、社会保障,而且据我所知大部分农村地区所谓的最低工资标准根本是不管用的,他们都是根据市场供求来的。你深圳东莞这样的地方可以定最低工资因为查的紧,农村很多地方就是真空,法律上规定到农村的企业了没有都不知道;而且其实在广东很多地方的调研也表明,很多时候最低工资不过是一纸空文。

可是在这种情况下,大家还是争先恐后地去打工,为什么呢?

另外,关于“滞后”,我觉得可否这样理解:即便政府规定了最低工资,实际上在很多地方也没有得到执行,所以可以看到劳动力市场上的工资一直较低。如果这种理解正确,我以为实际上不是最低工资提高了劳动力市场的价格(当然实际上应该是有作用的),而是后者提高了前者。所以总结一下,俺在上个帖子里面其实忘记强调这一点了:俺说最低工资没有太大关系是不准确的,应该加一些限定词,主要是说如果农民工可以选择去或者不去的时候,最低工资是没有什么太大作用的。而且我认为现阶段真正能够让资本家不得不接受的,不是政府的最低工资标准(当然,随着国家转型,法制完善等等,以后这个标准会越来越有力),而是劳动力市场的供需。

当然,再次说回来,在可能的情况下,规定最低工资和劳动保护,对于农民工是有益的,如果有不服从的,要严加督查。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河