五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】是我太乐观,还是社会太悲观 -- 月色溶溶

共:💬1213 🌺4883 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 虽然可能被鄙视,但出于对您的尊重还是解释一下

语言这个东西本身就不是精确的,很多时候都是有歧义或信息缺失。比如我前面的回复里说“其它的就不说了”里面的“其它”就是您说的二和三,不过我自己都没自信说这个信息完整的传达了出去。

下面还是勉为其难说说我对作者的理解,也算是对此贴的一个总结,然后恢复潜水。

先说一下此前我的观点大意是:如果你觉得社会出了问题,为了你所爱的人(孩子、亲人)应该做点什么。这里的你是个泛指,把它换成“一个人”意思几乎没有任何改变。

那么对方的回复怎么说?

前两句:“如果你真能在现实生活中做些什么,我会尊敬你。假如是键盘政治局,对不起。”

补全了就是:如果你真能在现实生活中做些什么,我会尊敬你。假如是键盘政治局,那么我就鄙视(或其它贬义词,之所以这里不是中性的"不尊敬",因为后者没必要“对不起”,两个陌生人之间缺省就是“不尊敬”)你。

实在看不出这两句和前面本人提出的观点有任何逻辑关系,最相似的情景应该是象某些戏剧中某家长或权威厉声对人说:你有什么资格这么说我,你不过是个XXXX。这个XXXX可以代入为“键盘政治局”(应该是“家”吧)。(又想起易中天的那句话:“不要问动机”。)

“我有我的事业,后人有后人的事业,在什么位置,干什么活。”这句倒是可以看成是对我前面观点的回复,由于和这里讨论的关系不大暂且先略过。

下面几句应该是举例说明前两句的论点:

正方: 志愿军,是确实/真的在做点什么,行为是“冲向战场”

反方:键盘政治家,是假的在做点什么(“哪怕是一点点”。但光是这点还不能成为反方,顶多是中立的,是因其行为才成为反方),行为是“在后方诅咒”、“抱怨”。

最后一句:“退一万步,你的本职工作干好了吗?如果干好了,也算尽了责。",说的还是资格问题:即使没做出任何努力,但如果“本职工作”做好了,才有资格到这里发言,做个“键盘政治家”。

把以上串联起来,大意就应该是:

你有什么资格教训我,你不过是个只会“抱怨”,“在后方诅咒”,在现实世界中没有“比别人多做了哪怕一丝一毫的努力”的“键盘政治家”而已,还是该干吗干吗去吧(本职工作)。

以上的分析不涉及对错,纯粹分析而已,而对方的“你”应该不是泛指,否则意思根本不连贯。我想大部分人都会认为这是人参公鸡吧。

以上的解释只是勉强为之,很不精确,但大方向应该是没问题,见笑了,不知你是否满意,如果实在不满意我可以把上面的回贴删除或修改,反正又不会损失什么,皆大欢喜,何乐而不为?

结贴。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河