主题：【原创】小评石牌战前胡琏摆的POSE -- 苍野

人还是那个人，胡链，他自身的风险阈值假定不会有太大波动。

那么，在胡链一生之中，应该有很多的遗书。即便假定石牌恰好是他写遗书的最低阈值。那么只要情况等于或者重于石牌的，都应该有遗书。所以，历史学家给胡链出一本《胡链长官遗书集》问题应该不会太大。

当然，别人也可以辩驳，说可能胡链此生就把石牌看得万分危险，而且其他时候都安如泰山。所以遗书就只有这么一次。

那就是另一个问题了，身为大将的判断力竟然如此（就不跟别的党派别的军队甚至自己军队别的将领比了，就跟自己的在不同时候不同战役时的亲身体验比吧），那能否说“一将无能，累死三军”呢？这样的话，石牌遗书，是否又可以理解为另一种别有风味的幽默呢？