五千年(敝帚自珍)

主题:【邪恶找打贴】老人干政与民主 -- 鳕鱼邪恶

共:💬654 🌺3520 🌵76
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 市场竞争和社会主义的关系,是个理论难点

苏式社会主义理论彻底否定市场和竞争,认为计划是最优的资源配置方式,市场竞争造成资源浪费,苏联的计划科学是高度发达的。其实就理论上来说,只要需求信息足够准确及时,运算能力足够强大,计划在配置资源上的效率可以比市场高。中式社会主义在这个问题上基本上跟着苏联走,但是计划科学的发展水平上差远了。

中国改开中创立了社会主义市场经济理论,但目前为止这个理论仅停留在性状描述上,而不能自洽。

比如,公有制企业作为市场主体会带来产权问题。而且,充分竞争的条件下,必然会产生失败者,那么对失败者如何处置?不补偿,显然会造成两极分化,最终还是要陷入需求不足和经济危机的怪圈。如果要补偿,多少合适?如果和胜者一样,那显然就失去了竞争的意义。

其实就一个长历史时期来看,苏式社会主义尽管有种种问题,对生产力的推动作用还是显著的。苏联成立前是什么状况,解体前是什么状况,它的进步比同期资本主义国家明显得多。它解体后和解体前再比较一下,那就更明显了。

至于说居民生活水平,一时不如资本主义国家,但是这个问题跟生产力的发展似乎还不大一样。包括中国在内,有些学者评价的时候把生活水平和生产力水平混淆了。你说南斯拉夫的汽车问题,那么要想,上世纪2、30年代日本成规模国产汽车的时候,南斯拉夫还在马拉犁呢,双方的起点差距本来就很大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河