主题：【原创】经济学的客观预测与社会的主观预期 -- MRandson
共:💬120 🌺603 🌵2
亚当斯密是完成《道德情操论》之后开始着手撰写《国富论》的，同样凯恩斯把自己的《现代社会主义困境》升级后就有了我们今天看到的《货币通论》。我想说的是，西方的经济学家都是有先确立自己政治观点或者说自己的社会观与价值观后才有自己的经济论述。简单点说，不了解他们对自己的社会定位，就无法理解他们的文字实际所指。而现在所说的诸多批评，局限在所谓技巧之上，有时候差之毫厘谬以千里。
比如，对货币学派的批判中就有对经济危机准确预测的质疑。殊不知，货币学派观点里本身就包含通过经济危机消灭货币冗余从而达到经济平衡状态的内容。
通宝推：胡乱三刀,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂经济学的客观性，体现在第一条假设上，人是效用最大化的，即 2 苏城 字102 2010-03-17 12:26:55
🙂请问宏观经济学中，类似于这个的第一条假设是什么？ gb0088 字0 2010-03-23 19:18:23
🙂宏观经济学建立在微观经济学基础上， 苏城 字170 2010-03-28 14:45:38
🙂一个细节的商榷
🙂葡萄兄如何评论弗里德曼？ forger 字24 2010-03-21 17:31:20
🙂THE END OF LAISSEZ-FAIRE 苏城 字82 2010-03-18 12:20:41
🙂如果说亚当斯密是纯净的，那么凯恩斯无疑是复杂的 25 葡萄 字0 2010-03-18 13:06:05
🙂介绍的介绍是别人嘴里嚼了几遍的馍，分不清是谁的口水。 苏城 字126 2010-03-19 03:26:13