主题：雪琴眼中的王进喜 -- 雪琴

在你看来，王进喜这样的中央委员只是花瓶，只是荣誉，只是荣耀，是没有参政议政能力的，因为这是揠苗助长。

只有类似许振超这样的才或许是进步的，不是揠苗助长的。

不过在我看来，比如，

王进喜的中央委员会里讨论涉及工人某些问题时，王进喜等的意见可能会起到决定性的作用，当然非工人方面的问题，有可能王进喜等根本就无以置喙；

而你说的许振超这样的可能正好相反，他或许就是温水中那个鱼的代表形象，在许振超的中央委员会的会议上，不论他一层一层几十年如何被慢慢转变成“中央委员”，他可能在委员会议上想到为某些工人利益代言，或许会觉得大势所趋说了不如不说，或许觉得凭自己多年的“经验”“明白”工人确实就不如“精英”“有见识”，总之，他的话几乎就是大水塘里小虾米喘口气，可能会冒个小泡但不会有响声。

王进喜和许振超都是人，人是有自己的思想意识的，他们都会有变化发展，向哪里变化发展其实别人使能看得见的。

王进喜作为公认的代表人物至始至终是个什么形象，基本定型，无可争议。

许振超是个什么形象？过去我是不知道，今天看到你说，我知道他曾经是工人，码头工人，那后来呢？工长？科长？局长？

看你的这些，似乎是在说：

中央委员可以分为两类，

一类是贵族世袭，

一类是底层慢慢爬上来，这样慢慢爬上来的中央委员不仅身体上永远打上了底层阶级的烙印，而且他们将永远不变的代表着底层。

归结起来，我倒是特别觉得那时的王进喜等才是主人的代表，而如今的许振超之类才是不择不扣中央委员会必需要的花瓶——需要他们曾今的经历分类