主题:先顶住不升值,以后再狠狠贬值 -- 陈经
人民币“合理”汇率是多少,根本就是个没意义的学术问题。要讲“合理”,美国的国债,早晚崩盘的东西,还有脸出来卖?
中国,实力也相当的强了,不少自己人可能还没意识到。说实在的,如果拉开来单挑,除了美国还有些心理优势,别的国家都没这个心气了。只有美国还在折腾bluffing、show hand等诈胡行为。它也不只诈中国,对日本欧洲也同时四面出击。
按以往的路数,美国人吵吵一阵子,就给美国一些面子,人民币升个3%,似乎也能混过去。2005年开始,美国人施压,就升一段,来来回回升了17%。这个升值,到底有什么正面作用,我是没看出来。什么促转型,平衡贸易,根本看不出来。确定无疑的事情是,人民币升值压力真把热钱招来了,外汇储备上了一万亿又上二万亿美元。这么大的规模还增长这么快,人类历史上没有过,极不正常。这也不是什么好事,中国早就不缺外汇了。钱太多要搞调控 ,时松时紧,搞来搞去乱事一堆。
到2008年中,终于发现不是办法,人民币汇率水平横盘一直至今。这叫不叫操纵汇率?要学术地说,当然是。不操纵能水平成这样?中国政府似乎也不太辩解这个,没意义。按新华社3月18日的最新文章,中国的说法是:美国才是世界最大的汇率操纵国!
我要为这种说法大大地叫好。好就好在,终于上道了。美国是大流氓,它操纵汇率,“手段隐蔽而狡诈”。这个中国管不了。大流氓操纵上了,二流氓小小的操纵一下,按道上的规矩,不至于说不过去吧?美国怎么操纵汇率害其它国家的事,中国并没有管。只是自己的人民币捆住美元,免得“被操纵”了,最多就是自保,不招谁,不惹谁。
如果拋开乱七八糟的“均衡汇率”说法,人民币捆绑美元显然是最简单的处理办法。也没有谁能提出有说服力的妙计,就用最简单的法子应对就行了。美元应该还能在世界上通行一段时间,汇率不动,做实业的最简单,不用人人狠读经济学。如果汇率低估,低价卖商品亏了,那涨人工、提价就行了,为啥非要提高汇率?如果要到外国买油买矿,怕人民币低估吃亏,那直接由国家组织巨额外储往上招呼就行了,人民币低不低估的,都是内部的事。如果升值,好处说不准,热钱获巨利的坏处是100%可以肯定的。
这次美国人又把人民币升值压力炒起来,如果中国又升个3%-5%的,那和以前有什么区别?美国人那么大的金融危机,混身是洞,它就白危机了?中国这些年实力暴涨,白涨了?2005-2008升了17%,应不应该另说,显然是有压力大的因素,觉得升下算了,不硬顶。那时顶不了,现在可未必。世易时移,流氓也要与时俱进,不要老以为炒两下压力就能管用。美国人不show hand,谁知道是真有牌,还是贵州驴子?如果现在还看不出美国人的虚弱,只能说恐惧成性了。
现在国内经济学界不太正常,相当多人用各种理由说应该升值,有的甚至以美国人压力大为理由。经济学理由就不多说了,各种因素太复杂,没准谱的。从斗争角度,我认为人民币将来应该以贬值为目标。
以后中国实力强了,就狠狠地贬值,最好外国人使劲哭喊,声音越大越好。实力到底有没有强,就看贬值有没有成功。象日本那样升值的,是假强大,弄成了大泡沫,美国炒家大捞一笔。现在中国的热钱已经比日本当年多多了,只有贬值才能治,升值就是吃大亏,是上大当。最差的就是根据不知哪来的经济原理搞升值,热钱来使劲炒房炒股,最后退出弄成一地鸡毛。
先顶住不升值,扭转升值预期。时间长了,人也就习惯了,知道让中国升值是不可能的,不拿出真家伙死拼休想。然后开始有序贬值,这样对中国将来在全球的经济环境最有利。美元不断贬值,人民币也应该有能力贬值。真正强大的国家,要有贬值能力,人还就得用,越来越离不开。升值人喜欢不算本事,贬值还让人喜欢用才叫本事。
(完)
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂先顶住不升值,以后再狠狠贬值
🙂合理的汇率,就是贸易平衡,不存外行的汇率 hwd99 字82 2010-08-02 09:40:24
🙂未必08年前中央看不懂,只是碍于奥运面子罢了。 1 rick97 字170 2010-03-23 23:06:26
🙂谢政委宝 什刹海良民 字136 2010-03-23 22:33:04
🙂批评一下,这样做是典型的 5 无聊的海上闲 字592 2010-03-23 00:44:44
🙂热钱越多越好。现在要的是管理钱的水平。 zzhai 字132 2010-03-22 21:17:57
🙂狠狠贬值涉及到信用问题,非万不得已,还是谨慎为好。 1 zzhai 字114 2010-03-22 20:26:41
🙂咱们一直在狂印钞票呀 amoylam 字236 2010-03-23 21:21:35