五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人间漫谈之临界经济学(一) -- wild007

共:💬27 🌺144
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】人间漫谈之中国政府到底有没有钱(四)

今天貌似出现了大事件,不过我还是继续自己的经济学吧~~其实我倒很想有人把我的经济学体系给推导出来,不过现在看来应者寥寥,所以我只能乖乖地自说自话了。

在谈论了这么多的规则和价值转移后,有一个小小的问题倒可以来为本人的经济学体系找到一个节点:宝石究竟有没有基本价值?按常规的经济学思维,无疑是倾向于有的,但是会有特例,比如快饿死的时候,但在我这,很明确,宝石没有基本价值。宝石所有的价值,全部经由人类社会的超额利润转嫁而来,同样的情况也针对矿石等一切天然物。

我们知道一切物品只有和人类社会挂钩后才会出现“价值”属性,而只有进入商品领域,其价值属性才会体现出来(之前是隐性的)。所以在古代,你哪怕枕着钻石睡觉,也会穷得吃不上饭。那么价值的终极来源究竟是什么呢?目前看,在人类社会里,价值有两个来源,其一曰人力劳动,其二曰机器劳动,本质上机器劳动也源于人力劳动,但是因为量变引起质变,当机器的效用远高于人力劳动效率时,两者已经很难以同一标准来衡量了。显然在机器劳动的背后就是科学技术,也印证了那句著名的科学技术是第一生产力。当然如果未来人类的身体能和机器融合,无论是以人脑控制机器,还是机器自主产生意识,新的“人类集合”显然就类似于今天白人黑人黄种人之类的划分,而那时的价值体系,又会重新归于统一。

既然定义了价值的本源,那么这个世界的“经济”活动也就会变得便于理解了,而这当中首当其冲的就是“垄断”。垄断有两种形态,一种是被动的垄断,例如沙漠地区的水,青藏高原的粮食,中东的石油都天然具备垄断的条件,且成本低廉;另一种则是主动的垄断,典型代表是上海杭州的房子,这类垄断天生条件有但是不多,而且达成垄断的条件较为苛刻,成本高昂,例如上海杭州需要规模化城市,在治安,文化,经济等各项硬性指标均达标后,还要靠一大票精英政客、官僚、投机者的合力操盘才能达成。所有的垄断都建立在替代品难以出现或人为消除的基础上,只要垄断最后达成,那么超额利润就滚滚而来,最终使得成本成为小头,这依然是一个成王败寇的问题。

再来看看这个超额利润是怎么回事吧。前文已经说过,人类社会的快速发展,来源于交易的不平等。在一个小农经济里,如果交易被尽量平等,那么当个人或小团体的劳动达到基本生活水准线时,就不再追加劳动,这也就是中国人常说的小富即安。很显然在这样的经济体里,是没有什么超额利润的,这样的社会最后也必然灭亡于由于偷抢成本更为低廉所造成的恶性循环中。所以交易不平等其实是人类社会发展的必要条件之一,其方式就是使得劳动者始终离基本生活水准线差一点,于是不停地劳动创造价值,同时统治者利用这些超额劳动去突破一些原本因为成本限制而无法做到的事,例如水利工程、大面积开荒、开矿等等,当然,机器的发明也因此具备了条件,只是在古代,机器的效率与人工实在相差有限,所以人力劳动占据了绝对优势,正所谓“人多力量大嘛”。

但是到了近代,文艺复兴带来的科技爆发最后促成了机器大开发(即产业革命),机器的劳动能力开始把大部分人力劳动远远抛在脑后,使得整个人类社会的价值体系也发生了扭转。于是“以人为本”渐渐让位于“以机器为本”或是“以科技为本”,现代西方经济学也就是在这种情况下应运而生。在一个“以人为本”的社会里,经济是很飘忽的一个词,因为只要管好了人,也就管好了社会,那么自然是“钱财乃身外之物”;而在“以机器为本”的社会里,如何把机器发挥得尽善尽美才是王道,所以科技远远高于人伦,而研究如何更有效地制造机器,管理机器,开发机器的现代西方经济学无疑就是重中之重,人类其实在这种情况下已经演化成机器的附属品。

很显然以这种态势发展下去,人类只有和机器融合一条华山路,而我们今天就是这其中的一个过渡阶段。那么在这个过渡阶段,我们还有什么可想可做,以及美国在这上面究竟捅了什么篓子呢,还是下回分解吧。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河