主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（三）东方篇 -- 森林鹿

又确信大军不能拖延，所以就含糊地说，‘則安市在吾腹中，此兵法所謂『城有所不攻』者也’。含糊的目的？绕道进攻。如果绕道进攻，则建安不会是最终目标，大目标应该还是平壤。

《通鉴》没有分析唐太宗的想法，现在只能猜测。似乎李世民想利用唐军野战优势，有选择地攻下几个城市，然后直捣敌巢。

根据李世民和王世充、窦建德的作战经过以及在长安渭水便桥应对突厥大军的方式，他显然属于那种喜欢军事冒险的人。而且李世民也不是第一次在缺粮情况下作战了。李渊起兵时，在鼠雀谷对峙隋将宋老生，粮食吃完了，下令退兵，是李世民再三哭劝之下才继续进兵的。武德二年，李世民又在鼠雀谷打仗，对抗刘武周手下的宋金刚。粮食又断了，两天未开饭，全军仅分吃了一只羊，但最终8战8胜，俘斩数万。

李绩是不肯冒险的。唐太宗自然也知道越城突袭的风险，所以最后让步了。他说的「以公為將，安得不用公策。勿誤吾事！」，其中‘勿誤吾事！’四字，似乎流露出唐太宗情绪不太高，又无可奈何的心境。

至于虏获的事，唐兵在域外打了胜仗习惯上是要搜刮一番的。卫公李靖都不免俗。李靖战胜突厥，御史大夫劾李靖纵兵掳掠、私占珍宝。但李靖不辩解，唐太宗也不追究。侯君集灭高昌，不光自己拿了珍奇宝物，还纵容手下抢掠。有司弹劾，但中书侍郎岑文本说功臣大将不可轻加屈辱，就免罪了。接着又有人告侯君集的部将薛万钧，说他私奸高昌妇女，唐太宗诏令万钧与高昌妇女对质。魏征说：大将军与亡国妇女对辩，未免有亵国体。于是，太宗又‘感悟’了……

暂不评价英公李绩麾下征东部队的‘纯洁性’，先说说募兵时出现的有趣现象。唐太宗募兵时，有许多验收不合格、被刷下来的人，要求自备兵器军装、且自运粮食随军打仗（义工版‘黑水公司’？），唐太宗一概不许。

为什么不许呢？动机太可疑了！纯自费且自驮粮食去打仗送死？如果想当军官，封妻荫子，还可以理解；如果是把路费当作投资，掳掠当做收益，那就太丢御驾亲征的脸面了。

从这些背景理解，李绩带领甲士逼宫，的确出于气愤唐太宗破坏了‘潜规则’。‘潜规则’史书自然不便直书，以下为猜测：投降的城市，皇帝接收为州县，但抵抗的城市，将士打下来就‘快活’几日？城内居民掳为僮仆？太宗出绢为居民赎身，是否是这个潜规则的证据？

再说说唐太宗贬斥李绩这件事。

唐太宗想找重臣辅佐新任太子李治，选中了李绩。所以太宗临终前，突然把李绩贬斥出京，然后秘嘱李治，如李绩犹豫不出京，就杀掉他；如果李绩奉旨立即出京，就再把他召回，委以重任。这样李绩会感激李治，死心塌地为其效忠。

但就像林彪整天琢磨太祖，李绩早把李世民琢磨透了。接到圣旨，立即出京。果然唐高宗不久即召回英公。

李绩在支持李治换皇后一事，采取了明哲保身的态度，违背了李唐宗室的利益，辜负了唐太宗的托孤之重，为武则天临朝铺平了道路。但唐太宗临终以权术待臣子，那臣子以权术侍奉其子，不也正常吗？唐太宗虽聪明英武，却是个直性子的人，玩心眼哪里玩得过瓦岗寨的强盗？

但李绩在军事上后来还是做了不少贡献的。

667年，李勣大军克新城、渡辽水，一路连捷，直抵平壤城南扎下大营，高丽王男建不断派兵出城战，皆大败而还。不久，平壤城最终被攻下，唐朝共获一百七十六城，六十九万七千户,高丽国灭，分其地置九个都督府，四十一州，一百县，设安东都护府统管整个高丽旧地。

哈哈，没有主题，东拉西扯而已。