五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】饮马出长城——简述贞观外战史(三)东方篇 -- 森林鹿

共:💬69 🌺464
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 是的,唐太宗知道安市很难打下来,

又确信大军不能拖延,所以就含糊地说,‘則安市在吾腹中,此兵法所謂『城有所不攻』者也’。含糊的目的?绕道进攻。如果绕道进攻,则建安不会是最终目标,大目标应该还是平壤。

《通鉴》没有分析唐太宗的想法,现在只能猜测。似乎李世民想利用唐军野战优势,有选择地攻下几个城市,然后直捣敌巢。

根据李世民和王世充、窦建德的作战经过以及在长安渭水便桥应对突厥大军的方式,他显然属于那种喜欢军事冒险的人。而且李世民也不是第一次在缺粮情况下作战了。李渊起兵时,在鼠雀谷对峙隋将宋老生,粮食吃完了,下令退兵,是李世民再三哭劝之下才继续进兵的。武德二年,李世民又在鼠雀谷打仗,对抗刘武周手下的宋金刚。粮食又断了,两天未开饭,全军仅分吃了一只羊,但最终8战8胜,俘斩数万。

李绩是不肯冒险的。唐太宗自然也知道越城突袭的风险,所以最后让步了。他说的「以公為將,安得不用公策。勿誤吾事!」,其中‘勿誤吾事!’四字,似乎流露出唐太宗情绪不太高,又无可奈何的心境。

至于虏获的事,唐兵在域外打了胜仗习惯上是要搜刮一番的。卫公李靖都不免俗。李靖战胜突厥,御史大夫劾李靖纵兵掳掠、私占珍宝。但李靖不辩解,唐太宗也不追究。侯君集灭高昌,不光自己拿了珍奇宝物,还纵容手下抢掠。有司弹劾,但中书侍郎岑文本说功臣大将不可轻加屈辱,就免罪了。接着又有人告侯君集的部将薛万钧,说他私奸高昌妇女,唐太宗诏令万钧与高昌妇女对质。魏征说:大将军与亡国妇女对辩,未免有亵国体。于是,太宗又‘感悟’了……

暂不评价英公李绩麾下征东部队的‘纯洁性’,先说说募兵时出现的有趣现象。唐太宗募兵时,有许多验收不合格、被刷下来的人,要求自备兵器军装、且自运粮食随军打仗(义工版‘黑水公司’?),唐太宗一概不许。

为什么不许呢?动机太可疑了!纯自费且自驮粮食去打仗送死?如果想当军官,封妻荫子,还可以理解;如果是把路费当作投资,掳掠当做收益,那就太丢御驾亲征的脸面了。

从这些背景理解,李绩带领甲士逼宫,的确出于气愤唐太宗破坏了‘潜规则’。‘潜规则’史书自然不便直书,以下为猜测:投降的城市,皇帝接收为州县,但抵抗的城市,将士打下来就‘快活’几日?城内居民掳为僮仆?太宗出绢为居民赎身,是否是这个潜规则的证据?

再说说唐太宗贬斥李绩这件事。

唐太宗想找重臣辅佐新任太子李治,选中了李绩。所以太宗临终前,突然把李绩贬斥出京,然后秘嘱李治,如李绩犹豫不出京,就杀掉他;如果李绩奉旨立即出京,就再把他召回,委以重任。这样李绩会感激李治,死心塌地为其效忠。

但就像林彪整天琢磨太祖,李绩早把李世民琢磨透了。接到圣旨,立即出京。果然唐高宗不久即召回英公。

李绩在支持李治换皇后一事,采取了明哲保身的态度,违背了李唐宗室的利益,辜负了唐太宗的托孤之重,为武则天临朝铺平了道路。但唐太宗临终以权术待臣子,那臣子以权术侍奉其子,不也正常吗?唐太宗虽聪明英武,却是个直性子的人,玩心眼哪里玩得过瓦岗寨的强盗?

但李绩在军事上后来还是做了不少贡献的。

667年,李勣大军克新城、渡辽水,一路连捷,直抵平壤城南扎下大营,高丽王男建不断派兵出城战,皆大败而还。不久,平壤城最终被攻下,唐朝共获一百七十六城,六十九万七千户,高丽国灭,分其地置九个都督府,四十一州,一百县,设安东都护府统管整个高丽旧地。

哈哈,没有主题,东拉西扯而已。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河