五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】如何评价毛泽东 -- 唵啊吽

共:💬156 🌺515 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 “老毛那套做法”内容太多了,文化革命是一小部分

自建国后,毛的做法还有三反五反,经济上还有工业优先,文化大革命是其中各种运动之一,而且被妖魔化太多了。

要评论毛时代,至少应该全面看待毛时代的真实历史。

接你说国内建设成就的话头说一下,可能有些数据记不太准确了。

没有什么文革时期的建设成就,事实上习惯以改革开放为界说前30年的建设成就比较合适。

你说没有高速路,对,中国第一条高速路是90年才弄出来的好像。

不过毛时代的任务是全力打造工业基础啊,这个历史任务面前高速路意义不大,重要的是铁路。

1876年开始到1949年,中国铁路通车里程是22000公里,而49年到81年,大陆上铁路营业里程是50000公里,另外地方铁路3000多公里。成昆线建成于那个时代,不知道你走过没有,我走过,考虑到那个时代背景,我只能用“敬畏”两个字评价。然后说机车,49年机车基本全进口,52年造蒸汽机车,58年造内燃机车,60年开始造电力机车。。。。。之后多少年我们动车组才出来的??

这是铁路成就,当然这不是文革的功劳,但是无可置疑是毛时代的成就,你需要分清毛时代和文革时期的区别。

其他方面略过不说了,不然可说的就太多了。

但是,毛不是神仙,没法做到甘蔗两头甜。他的那套做法是全面压缩消费增加积累,集中力量打造工业国基础的做法,必然后果就是社会消费品供给减少,只能以票证供给制维持基本消费品的相对公平分配。这个道理曼昆在经济学原理第二章就有论述。

至于台湾就不用比了吧,不是一个数量级的,美国牙缝里掉点渣也能喂饱一个台湾岛。论执掌大陆时期,蒋校长的黄金十年数据也还能查到的,无论是以三民主义的标准还是四个现代化的标准,比你说的文革十年都不如,其他时间段更别说了。

当然,你要从个人角度出发,吃饱吃好最大,能否舒服过日子是判断政治人物好坏的唯一标准的话,要说毛罪大恶极也可以理解。可从国家民族历史的角度看,就未必了。

所以,对与错都是主观的,不是否定你的说法,只是希望你看问题可以更客观全面一些。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河