主题：【文摘】保守的革命者――在杨振宁荣休晚宴上的讲话词 -- 不爱吱声
共:💬105 🌺103 🌵3
只不过后来碰巧别人发现这个场方程可以用来解释某类粒子的行为。
也就是说杨提出了某个数学模型，至于这个数学模型可以描述哪种粒子的运动，他不知道。换句话说，他数学很好，物理就不行(当然不是相对我们）。如果一开始他就知道这个yang-mills场能描述哪种粒子运动，nobel奖跑都跑不了。
“其次,历史上许多伟大的工作提出的时候都是做了近似的,比如牛3定律,假设过一个不受任何力的物体,可是现实世界中从来没有这样的物体,你是否可以说,牛3定律是在一个完全错误出发点上提出的?”这个理解不对，近似和假设是两码事。牛3定律是完全准确的，牛2定律才是近似的。不过上面说的应该是牛1定律？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
一个人的讲话也不好说就是整个物理学界的评价吧。 白子 字0 2005-05-16 12:47:03
【文摘】听一听不同的声音 2 白子 字2506 2005-05-16 12:45:50
【原创】外行的声音--评不同的声音 15 嫖姚校尉 字1500 2005-05-16 19:43:49
🙂杨搞出yang-mills场的时候，还不知道怎么用吧
【原创】对嫖姚兄帖子的一些看法 3 白子 字3289 2005-05-17 01:41:36
关于偷换概念，说明一下 嫖姚校尉 字235 2005-05-17 15:44:59
我并不是说因为你的观点和原帖子的观点不一致，所以才是偷换概念。 白子 字0 2005-05-17 17:22:56
中子和质子质量之差 嫖姚校尉 字716 2005-05-17 15:38:55