主题：【原创】终极真相：民工荒--民工工资占比相对大幅度下降 -- none空空

只看到了当前走到这条道路，而没有看到另一条道路。典型的站在资本家的立场说话。

血汗工厂为什么叫血汗工厂，你就立马忽视了其间民工的血泪了？

农业走合作化，农民不需要到血汗工厂去卖命；工业上不需要改变所有制，只需要改革经营体制。GDP速度不需要人为的那么快，降低到合理的中速发展就比较合适了，要协调资源、环境和人民的承受能力；调整经济发展方式，经济增长不再依靠血汗工厂、不在依靠房地产，才是健康的发展方式。

今天全世界的资本主义国家都遇到了这个经济危机，去年使劲的保八，据说是保住了，但是今年能不能还得另说，据说还会二次探底。既然搞了市场经济，就无法避免这个经济周期率，无论是古典还是新自由主义，还是被某些人推崇的凯恩斯国家干涉主义，都无法避免资本主义这个固有的顽疾，这是资本主义所固有的矛盾所决定的。

上面说了这么多，民工荒根本原因其实就是分配制度的问题，分配为什么给民工这么少？导致民工消费不起自己生产的产品？只能出口给美国人享受？因为小资本家的利润率就是那么低，为了保证自己的剩余价值，只能分配给民工极少的一部分。这就是导致内需不足的根本原因，我住的小区门口的对联都是拉动内需，但是这个内需本身不是靠喊口号，贴对联就能拉动的，民工没钱消费，回老家导致民工荒；普通白领，所谓中产阶级的钱都被房地产套牢，无力消费；普通农民卖了粮食剩不了几个钱，逢年过节才可能消费个一二，就是每天吃肉我看很多农民都吃不起。

分配制度是由所有制度决定的，中小企业已经全部由资本所掌控了，可以说，百分之80以上的劳动力在资本家的企业里讨口饭吃，那么这第一次分配已经由他们的老板自己决定，而不是国家决定，所以文件里面屡次提到，要改变二次分配的格局，什么增加老百姓的财产性收入，这是为什么，就是因为一次分配国家调不动，不归你管，那是人家资本家自己的事情。现实如何呢？最低工资没法实施，二次分配还是没法改变国民收入的分配格局，资本还是拿大头，内需还是振不了。如果靠二次分配就能克服资本主义固有的分配顽疾，我看完全可以媲美马克思的贡献，在凯恩斯之后创立自己的经济流派了。

上贴我说民族资产阶级不应该存在，也很难发展壮大，是根据我自己的生活观察。老毛早就分析过，这民族资产阶级受到双重压迫，双重打击，这几年郎咸平为什么到处演讲赚大钱？现实中捧场的不是普通网民，真正掏钱去听他演讲的就是民族资产阶级，他们感觉到惶恐不安，感觉到做实业的越来越难，自己那几千万的身家真的很难混下去，所以才掏钱去听郎咸平的讲座，看看大师有没有可能给他们指点迷津，点拨一二。郎咸平能给他们指出什么光明大道来？指不出来嘛，那六加一虽然是正道，但是民族资本走不了这条道路，没资本，没实力走六加一的路。虽然我也是赞同郎教授的大部分观点的，但是郎教授每次到了关键时刻，就语焉不详了，也许他现场给那拨资本家说了，网络上的文字没录入，但我认为是他没法说，说了没用。

上贴我说民族资产阶级不应该存在，不是我对这些人有什么刻骨仇恨，我自己家就是开个小厂的，也剥削了几个工人，但这几年生意难做啊，准备不开了，我对自己家的血汗工厂没有仇恨，只是觉得生存困难，没法发展壮大，对其他民族资本也没有仇恨，很为他们竞争不过欧美垄断资本而担心。

你这边还在靠剥削几个工人的血汗做原始积累，美国那边已经玩虚拟经济，敲敲键盘美元数字就出来了，你如何竞争？有人说，要做大做强，富士康已经做到了代工第一，一个厂能剥削50万工人，它一年利润还不如苹果出一个iPhone。这不是量大问题，而是代差，你这边靠血腥剥削发展原始资本主义，是完全没法跟比你搞原始资本主义先进几代的垄断资本主义竞争的。这是现实。

腾笼换鸟为什么没迎来凤凰？根本原因还是在这个换字，自己不养鸟，而是准备从外面招个凤凰来，自己心甘情愿当个笼子。可人家凤凰在美国有那么大的土地，活得好好的，为什么要不远万里跑到你的笼子里去？这鸟是换不来的，只能靠自己养鸟，自己喂食，自己掌握，即所有制掌握在自己手里，鸟粪还得下到地里，才能长出庄稼，让鸟有食吃，才能壮大成凤凰，不能鸟光吃食不拉屎，导致庄稼没养分，结果没食吃，鸟也饿死了，笼子也空了，岂不悲哉！

我在申请认证，最后拉票下～