五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】历史色盲讲故事——故事,过去的事儿(129) -- 江南水

共:💬209 🌺1012 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 个人认为秦军后方出现叛乱的可能性不大

秦国灭楚的过程大体如下:

二十一年,王贲攻荆。乃益发卒诣王翦军,遂破燕太子军,取燕蓟城,得太子丹之首。燕王东收辽东而王之。王翦谢病老归。新郑反。昌平君徙於郢。大雨雪,深二尺五寸。

二十二年,王贲攻魏,引河沟灌大梁,大梁城坏,其王请降,尽取其地。

二十三年,秦王复召王翦,彊起之,使将击荆。取陈以南至平舆,虏荆王。秦王游至郢陈。荆将项燕立昌平君为荆王,反秦於淮南。

二十四年,王翦、蒙武攻荆,破荆军,昌平君死,项燕遂自杀。

从这个时间表来看,李信伐楚当发生在始皇帝二十一年、二十二年期间,在这期间王贲在魏国前线,那个推测说“这就意味着中原一代的秦军常备力量基本抽空,甚至于灭魏的秦军也南调了。”,不怎么可靠,秦军围困大梁的作战任务也相当繁重。

有王贲这么一股强大力量在中原,中原地区想反叛,难度太高。

再说了,要是中原地区有什么大的反叛,秦国的档案不会没有记载,对秦王朝没好感的太史公不会不记下来,这可是抹黑秦国的好事啊。

秦国侵占其他国家土地后,发生的叛乱,太史公可是都记下来的,没理由放弃这一次啊。

至于李信这次作战为什么这么诡异,单凭现在的文献记载,是没法明了的,每个人推测一下,做做思维体操,也挺好的啊

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河