主题：【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

再严的法律都是掌握在人的手中的。杀于谦合什么律？连英宗自己都说于谦无罪，但因为于谦支持的是他的弟弟，于是他必须死。曾铣又有什么罪？连主审的三法司都认为“律无正条”。不过因为他得罪了严嵩，更不趁整天想成仙的皇帝的意，结果皇帝亲自诬陷他“结交近侍”，判处死刑。

杀忠臣如此，杀奸臣也是如此。严世蕃按《明史》上的说法罪恶滔天，帮着他老爸干了不知道多少坏事。但由于这些坏事基本都是皇帝认可的，结果到他失势后，他的政敌要干掉他，居然只能诬陷他通倭谋反。

明朝皇帝并不是不能妥协，但其妥协必须得有面子。例如对北元的战争，明朝给俺答一直打到北京城下。按理说，这算是解不开的死仇了吧？但还不是借着“三娘子事件”与其和解，允许其进行边境贸易的要求了事。前面给俺答已经打得开过一次市，但因为皇帝觉得没面子，所以开了没多久就关闭了。而后面明朝还是打不过俺答，但因为皇帝这回觉得手里有人质，是俺答求上门来，所以有面子了，于是和解也就没关系了。

明朝对外的和与战，与其说是“不妥协”政策，倒不如说是“死要面子”政策。该打的时候不打，不该打的时候非打不可，完全置天时地利人和于不顾。结果搞得有明一代边患不止。最后完蛋大吉。