主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
那是对付日本的老招了,现在还捡起来用,作用不大。
理由有三:
一、老调重弹,日本前车之辙,史鉴犹在,妇孺皆知行不得也哥哥,别人岂能轻易入榖?
二、今日之羸弱米国,亦非当年之强盛不可一世之米国,更无当年领袖群国反抗邪恶苏联的大纛可以高擎,其自私自利,损天下而肥自己,以邻为壑,司马昭之心,路人皆知。今天是中国,明天就是德国,明矣,所以如果G20国家一定要选边站的话,这次谁站谁的一边,还真是说不定呢。
三、这是重要的一点,当年日本是孤军对付所有国家,而今不同,中国是众所周知的世界工厂联合国,五百强企业有几家不在中国设厂?换言之,中国出口米国的顺差,其实是全世界企业对米国的顺差!人民币狂升,它们不也吃瘪?试看今日之天下,又有几家大企业不和本国政府千丝万缕?所以中国在一定程度上“绑架”了几乎所有的发达国家,甚至包括米国!一损俱损,所以英国外交大臣力挺中国。而当年日本几乎是得罪了所有的大国,得利多助,无利少助,无怪这次商务部能口出狠言。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂影帝对米国人说话,都是在用哀求的口气了 3 西瓜子 字140 2010-03-24 04:56:37
🙂俺看不懂,难道中国没有牌了?但说影帝心存侥幸俺不同意。 beiyang 字100 2010-03-24 05:33:20
🙂不是没有牌 天涯睡客 字126 2010-04-12 10:11:36
🙂我觉得这次米国人故技重施行不通
🙂赞同 钝刀浪子 字94 2010-03-25 01:43:41
🙂透彻 加东 字136 2010-03-22 09:57:24
🙂现在是漫天要价就地还钱阶段。别忘了英国人从来都是怂恿 7 wqnsihs 字58 2010-03-22 06:38:14
🙂相互利用吧 楚庄王 字172 2010-03-22 06:51:28