主题：也谈国家为什么不能让人民币升值 -- SkyWalkerJ

索罗斯提出反身性理论，更多的是一定时空范围内各方博弈中居于主导方带动下的趋势的持续性。也就是经济的惯性和惰性。而在经济运行中，这个主导力量是谁？

如果我们把日本“失去的二十年”称为日本的货币政策失误，无疑日本的货币政策是资产泡沫的主因，那么我们要问：日本为什么要采取宽松的货币政策？摆在日本人面前的道路可以像德国，通过锁定通货膨胀承受一定经济增长减速为代价去稳定币值、以提升企业能力来迎接升值的挑战；也可以采取宽松的货币政策，而宽松的货币政策的后果我们已经看到了。日本为什么要采取宽松的货币政策，以日本政府对产业经济的介入，没有国家层面的讨论、商定以最终决定是不合逻辑的，那么背后一定有影响日本政府的关键要素，这些关键要素是什么呢？是日本的利益集团?

日本失去了二十年，符合谁的利益？谁的利益最大化？

答案昭然若揭。华尔街对于货币、金融与实体经济运行关系的驾轻就熟，对于运行过程中的特点、利益了如指掌，面对日本经济崛起的威胁，把日本引向他们设想的路径，既剪了羊毛还消耗了日本的竞争力，而作为政策实行主体的日本政府自然承担了全部的责任。

我以为反身性最大的缺陷在于过度将注意力关注于市场博弈的主体，市场主体的变动作用于市场，但是决定市场主体行动的是最大的庄稼--国家和政府。

• 【请教、讨论】要人民币升值 和美国国债有什么关系