主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎
首先呢, 还是将文学者那本书上的照片再贴一遍,省得某些人在这里说什么志愿军误认型号。我想那照片上的M105不难认吧? TG再土也不至于一个数字都搞错吧?
所以说,文老先生在这里扯那么大的蛋,完全是没有办法,因为人家志愿军不但有白纸黑字的记载,连照片都有,想否认都没法,所以才要把M105混淆成M115(这个型号是老文在档案查出来的细菌弹的型号)。而且呢, 文学者还很敬业的在美国空军的档案里查到了有M105使用的记录,当然,他是一口咬定那就是细菌弹(这个的论证过程非常的有趣,我有时间再写一篇扒一扒他的皮),但反过来说如果志愿军就是利用投下来的M105伪造现场的话这个证据也讲的通吧?
至于说什么“中提到该型炸弹是在"was standardized in 1953",那么51年到52年其尚处于研发阶段,装载不同的内容物,用于战场测试,不是不可能的事情吧?你提到密封问题,这主要取决于内容物自身的密封,而不是载具的外壳密封,类似暖瓶保温靠内胆,外壁铁皮只是保护支撑内胆完整性。“就更是搞笑了,我上次就说了,按照志愿军的说法,在朝鲜使用细菌战根本就不是什么试验,而是大规模使用了,10%的飞行员都去干,连出了几次任务的菜鸟都被派去扔的东西,是还没定型做测试?还有海军陆战队? 没定型的玩意也拿来用? 出了问题算谁的?两大军种群殴?
至于密封问题,很简单,文学者是极力回避的,原因也很简单他找到的材料用M16改的M115就是用羽毛像传单一样的散布,只不过这个羽毛上面沾染的是植物病毒不会传染给人罢了。 不过人家至少还有一点底线,有几分材料说几分话,还没有信口胡来。
最后呢, 我举的那个M33的例只不过是让大家看看要装载人能传染的生物战剂需要什么样的结构, 没说只是那一种哦。你要是说什么密封,很好,那就拿点真东西出来嘛,光把口讲?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂回复来了。 3 思炎 字4875 2010-03-21 07:44:56
🙂宣传弹和照明弹是比较搞笑。YY一种使用法 高柳富藏 字66 2010-03-21 06:58:14
🙂关于炸弹的问题 5 szxy 字2060 2010-03-21 06:54:35
🙂今天继续。
🙂就算文写的不严谨,不代表中朝方面的指控是错误的 2 szxy 字3646 2010-03-26 11:13:17
🙂好了,连文学者都承认的事情,你还在这里狡辩什么呢? yfb 字616 2010-03-26 16:48:57
🙂对不起,连新华社的照片都给你贴了,两嘴一张就说是误认? yfb 字491 2010-03-21 12:49:39
🙂宣传弹的外观和内剖面与细菌弹近似 3 szxy 字1003 2010-03-21 19:16:52