主题：【整理】《写在中国社会溃败之前》作者答各位网友 -- fisherx

而是某些人的思维方式：

不去考虑贴子探讨的问题，而是先把发贴人分成不同派别：支持TG的，反对TG的，五毛、愤青、买办、毒轮运、傻子、骗子、贩私货的……然后再根据自己的立场，该加花的加花，该围观的围观，该痛骂的痛骂。可是原本应该讨论的具体问题呢？反倒忘了。

你自己看看这里的回贴，有几个在讨论中国的权贵阶层是否存在，发展到什么程度，为什么会出现严重的官商勾结，如何抑制公权力的滥用这些具体问题的？多数是些情绪化的评论，例如“看了……就没兴趣了”，“恶心”，“妄想”，etc.

你自己的这段话就很说明问题。我说过老冰是因为看不惯支持TG才离开的吗？我说过萨苏反对TG吗？

我举萨苏的例子，只是想说明读者会依据自己的口味选择性的读文章，理解文章。所以聪明的媒体会投其所好。例如，之所以在欧美会出现一边倒支持达赖的局面，话语权固然重要，更深层次的原因是达赖更符合西方民众的口味，符合他们对西藏的幻想和对崛起中国的厌恶。所以诋毁中国的文章会在欧美社会大行其道。就好象中国人非常喜欢读讽刺阿三的文章一样。

当然，萨苏不愿意在河里发表他的首都机场奇遇，更多的恐怕还是出于家丑不外扬的心态。毕竟这里海外华人多一些。