主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论 -- 森林鹿

先说明，俺在这里说李二搞民政不那么专业，是相对于他搞军事“非常专业”的水准来说的。其实如果跟中国历史上其他二百多个皇帝搞民政的水准相比，李二的民政治绩排进前几名还是没太多争议。

所以下面列举的黑材料，固然都是史实，但这些材料加起来，俺个人觉得份量并不足以动摇“贞观之治”的地位。

如无说明，材料均取自《资治通鉴》：

（武德九年）上遣使點兵，封德彝奏：「中男雖未十八，其軀幹壯大者，亦可并點。」上從之。敕出，魏徵固執以為不可，不肯署敕，至于數四。上怒，召而讓之曰：「中男壯大者，乃姦民詐妄以避征役，取之何害，而卿固執至此！」對曰：「（此处省略口水N百字）今即位未幾，失信者數矣！」上愕然曰：「朕何為失信﹖」

對曰：「陛下初即位，下詔云：『逋負官物，悉令蠲免。』有司以為負秦府國司者，非官物，徵督如故。陛下以秦王升為天子，國司之物，非官物而何！又曰：『關中免二年租調，關外給復一年。』既而繼有敕云：『已役已輸者，以來年為始。』散還之後，方復更徵，百姓固已不能無怪。今既徵得物，復點為兵，何謂以來年為始乎！又陛下所與共治天下者於守宰，居常簡閱，咸以委之；至於點兵，獨疑其詐，豈所謂以誠信為治乎！」上悅曰：「曏者朕以卿固執疑卿不達政事，今卿論國家大體，誠盡其精要。夫號令不信，則民不知所從，天下何由而治乎！朕過深矣！」乃不點中男，賜徵金甕一。（这一段李二挨砖的是强征未成年人、放高利贷、许诺免税而拖延三件事）

上患吏多受賕，密使左右試賂之。有司門令史受絹一匹，上欲殺之，民部尚書裴矩諫曰：「為吏受賂，罪誠當死；但陛下使人遺之而受，乃陷人於法也，恐非所謂『道之以德，齊之以禮。』」上悅，召文武五品已上告之曰：「裴矩能當官力爭，不為面從，儻每事皆然，何憂不治！」（这一段李二是钓鱼执法被骂）

（贞观元年）上以選人多詐冒資蔭，敕令自首，不首者死。未幾，有詐冒事覺者，上欲殺之。冑奏：「據法應流。」上怒曰：「卿欲守法而使朕失信乎﹖」對曰：「敕者出於一時之喜怒，法者國家所以布大信於天下也。陛下忿選人之多詐，故欲殺之，而既知其不可，復斷之以法，此乃忍小忿而存大信也。」上曰：「卿能執法，朕復何憂！」（这一段是争论“是以政策为准还是以法律为准”的问题，李二输了）

鄃令裴仁軌私役門夫，上怒，欲斬之。殿中侍御史長安李乾祐諫曰：「法者，陛下所與天下共也，非陛下所獨有也。今仁軌坐輕罪而抵極刑，臣恐人無所措手足。」上悅，免仁軌死，以乾祐為侍御史。

（贞观二年）交州都督遂安公壽以貪得罪，上以瀛州刺史盧祖尚才兼文武，廉平公直，徵入朝，諭以「交趾久不得人，須卿鎮撫。」祖尚拜謝而出，既而悔之，辭以舊疾。上遣杜如晦等諭旨曰：「匹夫猶敦然諾，柰何既許朕而復悔之！」祖尚固辭。戊子，上復引見，諭之，祖尚固執不可。上大怒曰：「我使人不行，何以為政！」命斬於朝堂，尋悔之。他日，與侍臣論「齊文宣帝何如人﹖」魏徵對曰：「文宣狂暴，然人與之爭，事理屈則從之。有前青州長史魏愷使於梁還，除光州長史，不肯行，楊遵彥奏之。文宣怒，召而責之。愷曰：『臣先任大州，使還，有勞無過，更得小州，此臣所以不行也。』文宣顧謂遵彥曰：『其言有理，卿赦之。』此其所長也。」上曰：「然。曏者盧祖尚雖失人臣之義，朕殺之亦為太暴，由此言之， 不如文宣矣！」命復其官蔭。（这是跟人打口水仗打得情绪激动以至当场杀人……辩论风度还是很重要的啊……）

濮州刺史龐相壽坐貪污任，自陳嘗在秦王幕府；上憐之，欲聽還舊任。魏徵諫曰：「秦王左右，中外甚多，恐人人皆恃恩私，足使為善者懼。」上欣然納之，謂相壽曰：「我昔為秦王，乃一府之主；今居大位，乃四海之主，不得獨私故人。大臣所執如是，朕何敢違！」賜帛遣之。相壽流涕而去。（包庇贪污未遂……）

（贞观五年）河內人李好德得心疾，妄為妖言，詔按其事。大理丞張蘊古奏：「好德被疾有徵，法不當坐。」治書侍御史權萬紀劾奏：「蘊古貫在相州，好德之兄厚德為其刺史，情在阿縱，按事不實。」上怒，命斬之於市，既而悔之，因詔：「自今有死罪，雖令即決，仍三覆奏乃行刑。」（这是专门创立了一个制度来防止轻率死刑）

懒得翻了，先收集这些……

• 【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论