五千年(敝帚自珍)

主题:关于葛剑雄之《唐是中亚竞争失败者》一文与森林鹿mm商榷 -- laska

共:💬36 🌺94 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 俺是烤鹿滴CP,俺也反对葛这片文

老实说,俺并不赞成烤鹿的驳论——完全没有抓住重点嘛哦也。

首先,葛这片文最大的一个BUG,我个人觉得,他连层次都搞错了。

和‘希腊’、‘佛教’、‘阿拉伯’相提并论的,是‘唐’么?明明在同一个层次的是中国(中华文明)。这个BUG不是一句笔误就可以了事的。因为对随便看一看他的文章不作深思的人看来,完全有可能误解为:

哦,唐是中亚的失败者,唐没处理好问题,跟中国的其他朝代无关。

这是事实么?如果说中国有经营西域的必要和条件,有的朝代根本自己太弱小干不了,也有不少朝代都在西域活动过——正如上面一位同志说得很明白的,汉,清就不用看了?还要,抛开大汉族主义的一些东西,西夏、元,就无可论之处?

其次,所谓“留下痕迹”。

正好笑,既然希腊、佛教都叫做在中亚留下痕迹——留下什么痕迹呢?佛教还算略有些遗迹(但和中亚现在的现实生活已经完全无关了),而希腊的某些造型元素、艺术风格、工艺特点依附着佛教为主的遗迹也算留下痕迹。

那凭什么说中国(中华文明)没有“留下痕迹”?最简单最明显的一个痕迹,自此而过历史上让这个地区能够辉煌的是什么?是“丝绸之路”!丝绸是什么?难道不是中华文明的特产物品?这个地区在文明史上最重要、最著名的作用,就是用中华文明的特产来命名的,原来这根本不是“痕迹”?我个人觉着,这怎么都是最伟大的痕迹之一吧。

第三,中亚,在历史上也好,在现代史上也好,和中国新疆这一块儿根本不能分开来看,老外一口一个“XX斯坦”的嘛,它们在文明史上起的作用也是一个整体,也就是中国古人所谓“西域”则个。老葛何必故作矫情,又把中亚单拎出来。而中国(中华文明)在这个地区,现如今,都把至少一半的疆域给统治起来了已经归入中国版图了。乍的说,中国就是这个地区的失败者了捏?


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河