主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论 -- 森林鹿

冒顿单于还是有相当历史地位的，引弓控弦之士四十余万。史记里的描述一般都很准确。冒顿支持乌孙击败月氏，压迫大月氏西迁，导致月氏西进击败大夏。亚历山大继承者们在中亚，印度河地区的统治因为匈奴的行动造成了巨大连锁反应。从这点看，匈奴崛起对当时世界历史的影响也极大。而且史记里对西域的记载也说明了当时匈奴的军事威势中亚那些希腊人建立的国家也都是畏惧的。匈奴的控制范围，应该比东突厥大不少。这从冒顿骑兵四十多万和诘利骑兵二十万也可以看出来。

而白登之围，更说明冒顿智谋很高。我认为匈奴7天后就解围，不是他们不想围下去，而是几十万骑兵的给养问题解决不了。汉军刘邦虽然被诱敌了，但汉军的后勤特点还是应该比匈奴更能坚持的。况且占有地利，汉军的强弩硬弓防守起来匈奴还是没办法的。四十万大军的吃饭匈奴可以靠随身带支撑七天，但四十万匹马的草料在那个冷的能把汉军手指头冻掉的情况下，光白登周围，够四十万匹马吃几天？

冒顿后边给吕后写的那封信“孤偾之君，生于沮泽之中，长于平野牛马之域，数至边境，愿游中国。陛下独立，孤偾独居。两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。”和吕后的回信“单于不忘弊邑，赐之以书，弊邑恐惧。退而自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以自污。弊邑无罪，宜在见赦。窃有御车二乘，马二驷，以奉常驾。” 就可以看出当时双方的实力对比。也可以看出匈奴单于的智谋策略方面可不差。文景时期匈奴兵力照样能火烧甘泉宫，汉军基本就是守城和目送匈奴骑兵大队出境。

另外，汉朝当时的南方控制范围还是远比唐朝小，南越可不是小国，东瓯，闽越也还在。西南夷也还没控制。就是说汉比唐要少控制两广，福建，浙江南部。前110年，汉朝20万大军在对北方战争的间隙中南下击败南越，后来又用兵西南，征服云贵。漠北战前，汉朝南方疆域只到湖南而已。而且汉朝内部的封国问题唐朝至少李世民时期还没有，汉朝时七国之乱以后才初步解决封王问题。就是汉武时期，淮南王什么的也还是有野心的。

汉武开战的时候人口什么的比唐朝多，但匈奴当时的控制范围和实力也比东突厥大。而且隋朝杨坚还是打了楔子，把突厥分成了东西2部，即使是东突厥，诘利和突利之间还是相当不对付。而汉武时期的匈奴可没这些问题。当时的匈奴控制着从东北到西域的整个草原地区，内蒙地区，河西走廊地区等。内部没有分裂问题，也没有突利。

汉武帝派出张骞寻找盟友，从前139年张骞出发，到前105年细君公主出赛，再到前71年大棋成功，汉乌合击匈奴，这盘大棋整整68年才下成。卫霍成名的时候和漠北决战的时候，西汉可没有突利，薛延陀一类的可以利用分化。整个大草原，只有匈奴一个名字，只有单于一个主人。乌孙（西边），乌桓（东边），丁零（北边）之类是前71年大战后才终于敢去挑战匈奴权威，之前，包括汉匈大pk最激烈的那小二十年（前133-前119），汉朝始终找不到可以利用和分化的势力。

而唐朝时期，尽管东西突厥声势挺大，但中原北方，契丹，铁勒九姓，回纥等也都是响当当的角色，诘利虽然声势大，但和当年匈奴单于一统整个草原的势力比起来，也差不少。唐朝的分化瓦解策略还是很有用的。光一个突利，就能让诘利头疼很多，夷男之类的也和诘利不一条心。诘利这边和李靖李蹟打仗，后头还得防着怕后院起火。

所以唐朝太宗时期有天下大乱后的恢复问题，但他的对手也比匈奴差。总的来说，唐在外战中的策略上不如汉才是关键问题。汉击匈奴，核心当然是自身实力，但策略也很重要。文帝时期确立了重赏，重用匈奴降将的政策。贾谊的五饵三表，晁错的言兵事疏，张骞的寻找大月氏断匈奴右臂。可以说，汉朝有清晰的策略，内部怎么办，军事建设怎么高，外交策略怎么来。贾谊，晁错等人都是有系统的观点和方法，有长期策略。套用现代的话说，就是有革命的理论做指导。理论也许不完美，但这些理论保证了汉朝内政，外交政策的连续性，也保证了军事建设方针的持续性。比如养马的政策，这个就是要几十年才能见效，不是短期的工作。后边盐铁会议，军政路线和民生路线有冲突，怎么调整，军事建设和人民生活有矛盾，怎么化解，西汉这些工作可都做了的，也都形成了理论。

而唐朝，可以说，怎么对付突厥，怎么安抚草原，打赢了怎么办，打输了怎么办，没有系统的理论指导。内政虽然有贞观政要，但基本还是人治。没有治安策，言兵事疏那样的系统性理论论文。国内经济建设怎么搞，地方治理怎么来，也没有桑弘羊那样的财务内政专家。周边北方，突厥，契丹，高丽，吐蕃，南邵。怎么处理外交，怎么进行军事，先后顺序应该如何，西域经营的方针应该如何做。可以说唐朝是一直在努力的做事，但四面开花，同时又四面不停的胜利和失败。惮罗斯失败的同时，南邵地区也是5年时间就损失兵力20多万。这也是755年安禄山敢起兵的重要原因。

汉武帝把金日磾当托孤大臣，汉宣帝扶住呼悍节单于要下跪的双手，啦他同乘一车，共游典属国街区。可以说，西汉的统战工作也做的更好，即使到了4百年后，匈奴人也是打着汉的旗号，以刘姓起兵反晋。

没有革命的理论，就没有革命的胜利。唐朝业绩虽然出色，诗人出的也多。但可以说一直是在挥霍国力，文成公主进了西藏，和吐蕃照样大战不停。这和解忧公主到西域，50年经营下来西域50多国皆受都护管制比较起来，还是有差距。战斗一直进行个不停，今年折5万，明年折10万，打下来的地方丢了打，打了丢。可以说，和西汉比起来，没有理论指导，没有系统的指导思想，才是唐朝功绩难以持久的关键。

• 好文须花