主题：【原创】中国也会因房地产泡沫引发日本式危机吗？ -- 萨苏

我也希望得出一个结论 -- 房价再涨亡党亡国，政府必须如何如何。。。

问题分析结果它不是阿。

写这篇评论，是有风险的，您可以看看后来中新网用我的文章时作了怎样的修改。

中国房价目前已经虚高很多了，但你不能从价值上看这个问题，而需要从市场角度看这个问题。这个市场角度就是中国八零后的独特购房方式 -- 八零后和美国次贷危机贷款者的区别在于，他们的工资可以付得起每月的付款，但是他们困于首付。

而八零后偏偏其实是不需要担心首付的 -- 因为八零后多为独生子女，父母通常会帮助他们承担首付，但无力但当每月的支出。

你看，一个房子可以榨干两代人的财富。

但是，你不得不承认，它可以安全地榨干两代人的财富。

世界上没有公平不公平这件事，只有合理不合理。

还有钱可以保证购房付款，房奴就只会叫苦不会起义，和不叫苦也不起义，从政治层面没有区别。

同时，由于房产升值，这种叫苦也浮于表面。在房地产交易不错的情况下，每个房奴都可以琢磨熬一阵子让财产升值 -- 不买，那点儿利息可是没有房子涨得快。

其实，世界上本来有很多人一辈子也不用买房的，偏偏不是我们的观念。

好了，没有起义，又可以拿到钱，傻子才不赚你。

房奴的队伍扩大，房奴不喜欢房子降价，与非房奴就产生了阶级矛盾，这就是中产阶级与无产阶级的矛盾。中产阶级的扩大，为何会让社会稳定呢？

无产阶级容易被概念引导，因为反正无可失去。中产阶级因为有财产，哪怕只是概念的财产，会表现得更加理智。同时，他们也会维护对于自己财产的权利。于是，这些人不会轻易上街闹事，却不要对他们有现实的伤害，反过来又会制约政府。

当然这个就远了。但利用房奴的现象分解社会阶层，对统治者来说无疑是一个很好的策略。

现在您可以明白中国房价为何屡控不止了 -- 因为控制房价并不有利于政府的利益。我们作为个人，对这样的现象，即便愤怒，不平，也没有意义，我们只能把他分析出来，提供给大家，让大家理解情况，警惕危险，保护自己。

如果听到与自己不同的声音，或者不好听的声音，就把耳朵捂起来，那也没办法。其实，这样的声音我也不爱听 ：）