主题：【原创】饮马出长城——简述贞观外战史（五）总结评论 -- 森林鹿

兵制是一方面，但隋唐时期，游牧民族的武器和攻城能力也大大进步了。而西汉时期，汉军装备远优于匈奴还是《汉书》里明确记录的，陈汤传里陈汤有过表述，就不发了。就算汉军战斗力差，但匈奴装备水平和汉军差距也大。

晁错言兵事疏里明确写出汉军装备上的3个优势。弓弩，兵器，甲胄，都是汉军大优。尽管汉初可能生产力水平差，但弓弩兵器盔甲质量应该还是能保证的，至少和匈奴比优势不会小。同时注意，这里特别提到匈奴是皮甲，木盾。那么我们按常理反推，那汉军应该主要用铁甲，盾牌也不是简单木盾。

在这种时候，我还是更信任晁错的结论，至于雷海宗吗，可能是专家吧，咋没听说过，孤陋寡闻了。

而匈奴时期匈奴军攻城还不太行，刘邦撤退到山上，用强弩硬弓一守，匈奴还真没办法。而突厥时期可不一样，突厥和唐军装备上差距应该小多了，也有攻城能力了，短时间攻克39城就可以看出来。所以冒顿要能让32万汉军束手无策，兵力数量司马迁写四十万还是相当可信的。对应的，始毕史书记载是30万，但李世民摆了2天迷魂阵，始毕居然不派兵来探探虚实就跑路了，还让李世民后边搞了个追击。可见始毕的底气还是不足，对隋朝主力还是相当畏惧的。