主题：关于最近河里的风气的看法 -- 冷酷的哲学

最近的一些争论，让很多河里的居民不舒服。其中以长江8号网友最为令人注目。

我也看了这位网友的发言，有一些说的还是很好的。河里长久以来有一点点偏向政府，又一位网友能言之有物的提出反对意见也是好的。

但是我并不喜欢这位网友的发言。网上五毛五美分之类的帽子已然不少。“出门右转去猫眼”，或者“看来还是铁血适合您”之类的言论也偶尔有之。这不是什么好事。

而长江8号网友则做法更甚。他的帖子里经常出现恶意揣测、人身攻击和其他挑衅内容。我并不是说别的网友没有做过这种事，也许我自己也做过（这也是我自己需要反省的地方），但是这位网友做得太过分了。

这位网友几乎每一个帖子都要讽刺、挖苦、人身攻击、恶意揣测、挑衅。这并不是什么好的习惯。他的确言之有物，那又怎么样呢？并没有哪一个网友有权利这样发言。如果你不愿意好好讲道理，那我只能说西西河恐怕并不会欢迎你。

这个论坛上反对政府的人并不少，关于海外华人和国内公民之间心态差异、视角差异的讨论也不是没有过，为什么这一次激起的反感特别大？

同样一个意思，有很多种不同的讲法，比方说长江8号网友的这个帖子：

“另外那些生活在海外的二等公民们，你们渴望中国强大的心情是可以理解滴，你们见到很多坏的外国人在对我们中国使坏，你们甚至走向了另外一个极端，极力地去维护，甚至容不得半点批评了，是不是也要用三鹿奶粉、山西疫苗让你们的孩子也体验一下啊？

”

链接出处

如果换一个讲法：

“我认为，在海外生活的华人，与其有密切关联的往往是中国的外在实力和形象而非内在社会问题，而这些人又会直面外国人对中国的侵害，所以往往会倾向于拥护一个以整体面目出现的中国。而中国政府恰恰是这个‘中国’的代表。所以海外华人很容易就倾向于支持政府，甚至于容不得对政府的批评。然而，中国的政府部门在对内问题上并不可能是完美的，我们可以说，问题其实是非常多的。无论是三鹿奶粉还是山西疫苗，海外华人往往无法感受到国内民众的切肤之痛，无法体会到国内民众的愤怒和要求改变的思潮。希望海外华人在看待国内问题的时候能站在国内民众的角度想一想，不要盲目的批评反对政府的意见。”

如果换成这种说法，意思是一样的，但是还有多少人会反对呢？

你骂别人是海外二等公民，难道想要指望别人给你个好脸？你对待别人的态度决定了别人对待你的态度。不要讲什么“当然你们要办成满足小圈子的小河沟,那也是没办法的事。”你发的帖子再有道理，只要你用那些人身攻击和挑衅的手段，西西河就不会欢迎你。因为你在引发骂战，在破坏西西河的讨论氛围。长此以往，西西河不是变成一个多元化的讨论场所，而是变成一个多元化的对骂场所。大家看着这些骂战的帖子，很多人就会逐渐失去发帖的动力——发出去不管有没有人支持，被骂是肯定的，那我还自找什么麻烦啊……所以无论所持看法是什么样的，对那些发言挑衅、人身攻击的，我希望不要姑息。

我个人来说，很欢迎不同的意见。即使有一些意见看了会让我不舒服，但只要言之有物，也会让我了解到不同方面的看法，从而使我不至于偏颇。但是我完全反对那种夹枪带棒的发言风格，这种风格是在损坏西西河的讨论氛围，而不是加强多元性。这里的意见并不仅仅是针对长江8号网友，也是希望其他网友都能考虑考虑，另一方面也是提醒我自己警醒。

• 这么说吧
• 事情都很清楚了，你自己扪心自问一下