主题:有关高铁的一些疑问 -- 龟途漫漫
共:💬156 🌺217
我的观点是修铁路不用论证到最优,只要保证利润就可以了。里面有个内含的前提,铁路相较其他方式具有巨大的优势。你可以看前面的帖子,我那时候针对的是铁路说这个话的。
连优点不如铁路的高速路都得到了快速发展,而且发展的结果还很不错,还有什么理由质疑铁路呢。
其实,你的问题最大在于那个最优。为了这个最字要没完没了的比较,论证。等论证完了,时间成本上已经不合算了。以交通为例,大城市最好搞轨道运输,而轨道运输又一时难以筹资,而公路运输可以迅速筹钱,但不如轨道运输。是等着最优的轨道交通筹资成功还是先搞公路运输?
其实像这样的项目能够保证收回投资,已经很不错了。
- 相关回复 上下关系6
🙂最优是一个比喻 龟途漫漫 字85 2010-03-30 18:12:02
🙂其实高速公路的建设就是如此 5 史节 字847 2010-03-30 23:09:01
🙂我的问题是是否“只要保证利润就可以了” 龟途漫漫 字265 2010-04-01 19:18:19
🙂这个逻辑链条的确有点混
🙂可否理解为加快了中国的血液循环,包括人和物的流通 1 黄河故人 字0 2010-03-29 18:17:28
🙂高铁的作用非常大 龟途漫漫 字244 2010-03-30 17:02:13