主题：【原创】歼-10是“狮”式的拷贝吗？ -- 晨枫
共:💬286 🌺660 🌵3
歼-11的例子我举得是不严谨，不过我只想用这个例子来说明引进技术对中国航空工业研发具体型号所起的重要作用，并进而说明楼主所说“歼-10与‘狮’没有渊源”过于武断。
但至于你的有些观点我不敢赞同，比如下面两点：
“如果抄出来的东西反胜过原版的，那就NB了”。
请问你，抄出来的东西反胜过原版，NB在何处？
直-8是“抄”法国“超黄蜂”，法国现在都不生产这种落后的型号啦，中国还在“抄”，最近在直-8的基础上“抄”出个AC313。这很NB还是证明其实中国航空工业的能力很差？
运-7是“抄”苏联的安-24，苏联早就不生产安-24，只有中国还在“抄”，最近“抄”出新舟60，这是证明NB还是证明中国能力很差？
2、
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂但是歼10正好不能算抄的 大秦猛士 字77 2010-04-01 22:25:09
🙂啥叫外行？在座的诸位（包括你我在内）还是雷强？ N天行者 字73 2010-04-02 01:08:44
🙂引进技术的就不叫“抄”了 菜刀也是刀 字588 2010-04-01 22:22:51
🙂不同意“如果抄出来的东西反胜过原版的，那就NB了”
🙂能胜过原版当然很强了 菜刀也是刀 字431 2010-04-02 01:30:23
🙂说说新舟60和运7 N天行者 字413 2010-04-03 07:41:46
🙂这是逻辑问题 菜刀也是刀 字770 2010-04-03 19:57:36
🙂山寨F22也不能说NB N天行者 字536 2010-04-03 07:01:00