主题:【原创】和思言MM——鲍威尔“煽动叛乱”案(3) -- 老拙
思炎的原话是:
那就是,他如果再不撒手,他也可能跟他父亲frank的命运一样!
很明显,“他如果再不撒手,他也可能跟他父亲frank的命运一样”是思炎对Eric的儿子的话——“爸爸,请不要以那种神秘的方式死去,我真不想让自己再陷人您现在的这种困境”——的解释,这个解释没错吧?不就是Eric儿子的话的意思吗?
这个话题可以结束了吧?再看另一个话题,你把自己的意思修改为:
你又在搞模糊,我们讨论的是跟秘密军事科研活动相关的科学家死亡的官司,这是普通官司吗?当事人的家人有这种担心难道不正常吗?
然后,我们看又一个话题。思炎的话是:
思炎是引用别人对你不逊的言辞,当然,思炎这样做也不对,但是,再看前半句——“无耻之极一词送还给你自己正合适”以及思炎此话所回复的你的帖子,表明你们俩已经开始互相出言不逊了。谁开的头呢?
我去上溯,根据你们互相回帖的时间顺序,我上溯到的最早的帖子是思炎:首先,你这个回复的态度不错。至于,我给了这么多。这是思炎对绿霸滑稽护航的帖子的回复。可以看到,在这两个帖子中,思炎和绿霸滑稽护航的讨论态度都不错(之前的我没查,这里的目的也不是讨论他们之间的讨论态度)。接着,你回复了思炎对绿霸滑稽护航的答复,是yfb:对不起,你那个谁被杀到底是怎么一回事就凭一部片子就定论,你在此帖中说道:“你那文教授好歹还弄一个31条出来说事,你怎么不学学,张嘴就来?”你虽没直接骂人,但开始出言不逊,引歪了思炎和绿霸滑稽护航之间本来还可以的讨论气氛,接着,思炎也开始反讽——思炎:你这个回帖可太高层次了。差点以为是风雨来的留言。然后,你们之间的出言不逊逐步升级,后来是互骂。
责任在谁?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂说的是 iwgl 字68 2010-04-03 08:46:15
🙂呵呵, 我从来不隐蔽的,倒是现在你们那边有这个倾向啊。 yfb 字0 2010-04-03 16:26:16
🙂哦,了解了,这里是当事人自己说的是吧。 yfb 字384 2010-04-03 06:34:34
🙂读了读一些出处
🙂你算了吧,你就来说一说是不是我们MM认同这种说法啊? 1 yfb 字480 2010-04-03 07:33:42
🙂补充一点,冷酷的哲学道歉了 深夜腌的萝卜丝 字84 2010-04-03 07:51:12
🙂呵呵,他道歉我就要道歉? yfb 字64 2010-04-03 07:56:04
🙂我没要求你道歉,我只是补充一下 深夜腌的萝卜丝 字49 2010-04-03 07:59:28