五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】和思言MM——鲍威尔“煽动叛乱”案(3) -- 老拙

共:💬36 🌺181
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 读了读一些出处

思炎的原话是:

还有,Eric到这里为止,是因为他儿子对他说的话:爸爸,请不要以那种神秘的方式死去,我真不想让自己再陷人您现在的这种困境。

那就是,他如果再不撒手,他也可能跟他父亲frank的命运一样!

很明显,“他如果再不撒手,他也可能跟他父亲frank的命运一样”是思炎对Eric的儿子的话——“爸爸,请不要以那种神秘的方式死去,我真不想让自己再陷人您现在的这种困境”——的解释,这个解释没错吧?不就是Eric儿子的话的意思吗?

这个话题可以结束了吧?再看另一个话题,你把自己的意思修改为:

那我就改成和美国政府打官司的当事人很可能会被美国政府干掉

你又在搞模糊,我们讨论的是跟秘密军事科研活动相关的科学家死亡的官司,这是普通官司吗?当事人的家人有这种担心难道不正常吗?

然后,我们看又一个话题。思炎的话是:

无耻之极一词送还给你自己正合适,你都被人评论是公宠了

思炎是引用别人对你不逊的言辞,当然,思炎这样做也不对,但是,再看前半句——“无耻之极一词送还给你自己正合适”以及思炎此话所回复的你的帖子,表明你们俩已经开始互相出言不逊了。谁开的头呢?

我去上溯,根据你们互相回帖的时间顺序,我上溯到的最早的帖子是思炎:首先,你这个回复的态度不错。至于,我给了这么多。这是思炎对绿霸滑稽护航的帖子的回复。可以看到,在这两个帖子中,思炎和绿霸滑稽护航的讨论态度都不错(之前的我没查,这里的目的也不是讨论他们之间的讨论态度)。接着,你回复了思炎对绿霸滑稽护航的答复,是yfb:对不起,你那个谁被杀到底是怎么一回事就凭一部片子就定论,你在此帖中说道:“你那文教授好歹还弄一个31条出来说事,你怎么不学学,张嘴就来?”你虽没直接骂人,但开始出言不逊,引歪了思炎和绿霸滑稽护航之间本来还可以的讨论气氛,接着,思炎也开始反讽——思炎:你这个回帖可太高层次了。差点以为是风雨来的留言。然后,你们之间的出言不逊逐步升级,后来是互骂。

责任在谁?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河