主题：【原创】面对人民币升值压力，谈人民币贬值的危害 -- hwd99

您太小看中国的精英了，他们是怎么想的，也是这么干的，只是这个过程被控制的比较缓慢，以避免出现失控，所以不太好观察而已。毕竟这个过程太复杂，并不是一蹴而就的事。否则，GDP也不用控制在每年8%了，为了安全稳定可控，只能如此。

总结一下您的观点：

1.人民币贬值会让中国的物质财富受到损失。2.人民币贬值不会对美国造成伤害。3.我们可以通过提高物价和涨工资的方法，解决汇率问题。

个人认为，对于结论，您的论据略有不足，毕竟贬值的反义词是升值。若是人民币贬值会带来损失的话，那么一般人就会得出升值会对我们有利的结论。而您的观点似乎并不是如此。

谈一下个人看法，对您关于解决人民币汇率方法的论述，做一下补充，请指点：

人民币之所以有升值的压力，是因为中国的物价和工资水平换算成美元后，与其他国家比相对偏低。

要解决这个问题有两个方法：

1.人民币相对美元升值

2.提高物价和工资

下面不从国家战略、对外贸易以及对美国影响的角度，而是从政府的角度看看这两个方法。

人民币升值的方法，对政府的益处有限。在这个过程中的受益者就是握有人民币并可以去国外消费的人。而对政府来说，购买力却没有变化，因为人民币还没有国际化，不能在国外作为直接支付手段，所以政府购买国外产品的最大量依旧是手中握有外汇的最大量。此外，政府还需要高价用外汇回购升值后的人民币。

而第二个方法，对政府就有利的多了，至少政府可以通过通货膨胀来抵消债务，无代价的发行纸币等等。

所以，对中国政府最好的选择就是适度通货膨胀的同时涨工资，过程要可控，就像GDP要控制在8%左右一样。同时保持汇率稳定。这样，个人可以想到的，就可以达到以下几个目的：

1.政府可以不用付任何代价的印纸币花。

2.促使劳动者不能安于现状，必须努力工作，推进社会发展。

3.迫使进入中国的热钱进入实物商品交易，否则就等着贬值吧。进入实物商品交易以后，也就增加了政府可以操控的空间。

4.保持升值预期，利于人民币的国际化。