主题：【原创】别话8：2010新春夜话：串说最近的新闻几句 -- 葡萄

针对你说的情况，没有什么大不了得，只要是人类社会，那些问题就少不了，所以你也不必太介意。所以对你当初的选择，有一句话可以评价：“两权相害取其轻”，你显然取得是轻者。这里就不多说了。

这里主要针对你说的国内问题发表下自己的看法。你说的国家在发展过程中存在很多矛盾，我们把主要的抓住了或者有能力抓的抓住了，就可以了。这个我同意，但是你把这个用来形容当前的中国我认为是不恰当的。你说的那些主要矛盾，在过去的30年里也许是正确的，但是在未来我认为非常值得商榷了。过去30年，我们采取的“剪刀差”式的发展方式有历史客观性。首先经过建国前30年的折腾，我们国家的国力没有得到本质上的提升，当权者要维护政权，就必须要找到一个能快速提升国力的途径以巩固政权，所以“快”成了过去三十年的主题。但是怎么快呢？作为决策者，他们肯定会分析各种情况，并选择一个最优的路。过去30年我们的优势是什么？巨额的人口红利，未被开发的众多环境资源，高度集中的决策力，这些东西是我们过去30年的优势，也是实现跨越式发展的三个基本要素，而利用这三个基本要素搞发展的方法就是“剪刀差”式的发展方式，必须要说这种方式确实是我们想要快速发展的唯一方法，而过去我们也确实采取了这种方式，所以快速发展了，国力迅速增强了，决策者初期目的达到了。但是我们必须要清醒地认识到，过去的发展方式仅仅是短期的权宜办法，绝不是什么可持续的长久之计，所以地位巩固后并且有了可变的资本后，经应该赶快调整，走可持续的发展道路。但是很遗憾现在国内的问题就是还在为是继续走老路还是走新路的争的不可开交。你不要看中央一级把转变发展方式重要级别升到了战略级，口号喊得震天响，但是你看地方一级又是怎么在做的，依次类推到普通民众又是个什么态度，你随便翻下国内新闻就知道个七七八八了。如果把老路比作是春药的话，我们短暂的高潮过后就应该思考病因在哪里，从而采取科学合理的治疗方式，而不应该再下一次的时候继续吃春药，你说对吧？