五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新年政治经济展望之五:国债陷阱(一) -- 井底望天

共:💬510 🌺3475 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看惯了快意恩仇,就看不惯混水摸鱼了。

俺这几年一直也看不惯TG,比如台湾和西藏还有新疆问题。其实台湾问题倒真算个问题,因为那儿没受中国控制,以后前途未定。而西藏和新疆,本来不是问题,因为完全是中国势力范围内的,任何外界的行动(其实也就是接见一下老头和老太),都应该无视之。这其实和与人斗嘴一样,当对方出一妙词你无法应对时,最好的反应是表面上没有任何,这会让对方如使大力打拳打到绵花上一样难受。所以一直很鄙视TG和谐部的所为。

不过,最近看了政委(好象是)的一篇文章倒是有了新思路。政委说,这两个不是问题的问题,其实是TG生造出来的,正好用来掩盖其核心利益。这有点象那个老故事,说一傻孩子,别人给他五角和一元的硬币,让他拿,他每次都拿五角的,最后别人问他,为啥,他说如果拿一元的以后别人就不带他玩了。

国际政治就是这样,咱们总说,TG真窝囊,每次都让人格弄,就没有点长进,但怎么就没人说,美国欧洲,没事儿就这么玩,你烦不烦,一点技术含量都没有(其实美欧的区别还是有的,欧洲只敢玩接见,不敢卖武器)。有人说,这是打脸,但是国际政治中,脸面光光的,回头就当裤子的事儿有的是(比如俄抢占科索沃的机场那事)。其实中国厚黑学的老祖宗曹操有句话,说的很实在,不要图虚名而处实祸。每次总说美欧一动作,中国就会给人送大单,其实说白了,不就是买买飞机什么的,问题是,飞机本来咱就造不出来,即使造出来,有没人敢去当小白鼠还是问题(反正我是有选择性的不坐MD的)。

中国的核心利益是什么,是不和美国打经济战,不让中国的经济垮掉,这样老百姓才有饭吃,不会起来造反,这样虽说是维护TG统治,但对于P民也一样是最佳利益,这才是真正的双赢。如果真和美国对上了,快意是快意了,最终的结果是什么,这个还是真难说。

经济依靠别国确实不是事儿,而现在依靠一个穷得只剩下绿纸的国家更不是事儿。现在中国的经济全局问题,确实是中国如何脱离G2模式,切断中美国经济体这种共生关系。井大写了很多政策,但是这些都是长期的政策,一两年里发挥不了作用。因为中国最急迫的问题,是保就业,尤其是东部发达地区的就业。所以有时候,图虚名而招实祸的行动,是不能用的。

但不声张,并不是就会在实际问题上让步。要知道,其实很多东西,答应去做或者不做,并不是关键的,关键的是如何去做,这个叫执行力。很多事情,会上讲的好好的,大家全部表态说,高度评价,坚决拥护。但到了台下,大家该干吗干吗去,弄得最终无疾而终。其实同不同意制裁,这才是第一步,中国在国际政治上讲究顺势而为,而现在,因为老大的坚持,所有的大佬们都服软了,你还撑什么劲儿,这就象中国的会议上,所有的人都说拥护领导的决定,而你这时候却还坚持反对,这就不是你和领导的事了,而是你和大家的事情了,当然肯定有些人希望你接着抗下去,但是大多数打酱油的,会想着这个人怎么这么格路,早点散会早点吃饭,肚子已经饿了。

其实中国人习惯于,在表面上服从强势的领导,但在台面下却去搞合纵连横,这比胡萝卜加大棒的政策要高很多个层次。毕竟做不做是个态度问题,做好做坏是个方法问题。做不做由领导说了算,做好做坏则是我说了算。一件事情牵挂面会很广,只要有一个环节做坏了,事情也就砸了。所以,虽然同意做了,但万里长征,这才是第一步,以后的事情,咱们走着瞧。

而中国人的这种行为方式,在国际政治上那可以说是如鱼得水的。因为国际政治并不象美国的竞选制度,最终二者择一,所以必须要在台面上就得把话说清楚。国际政治实际上是寡头政治,台面上都是表演,底下实际上是利益交换。寡头政治下,获取有限的利益是最终目的,而把对方灭了则是最后一种选择,而且一般而言,是个双输的选择。

而对于中国人而言,本身就是以一种寡头政治的方式在生活的。在日常生活中,礼常往来的交换是最重要的,所以AA制虽然时尚,但在中国永远兴不起来,因为中国人交往的最终原则是两不相欠,但是日常生活中的最高目标,却是满世界都是别人欠我的。这样的结果,就是无数的人情互欠,越是地位高的人,越是互欠的纷繁复杂,这样可以交换的利益也就最多。

有人说中国同意制裁,就意味着脸面全无,以后就不会有国家和中国真心合作了。这时候,大家好象忘了一句话,“没有永远的朋友,只有永远的利益”。其实当进入到制裁细则的技术层面,这就是怎么做的问题,在这上面,中国显然更有发言权,而只要中国能够在制裁措施上,弄出一个十三不靠的东西,那其实原来的朋友就还会是朋友。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河