主题:【原创】做为一个人,首先属于国,还是属于家? -- 梁东
共:💬223 🌺539 🌵16
那又怎么样?法律保护的是最低层次上的安全。
皮之不存,毛将焉附?太有关系了。有顾忌就说明,这样的孩子什么时候都有。你现在听得多了,只不过是现在的孩子敢说了而已。
就算是现在没有顾忌了,所以以前也有孩子这样想出于顾忌不敢说、现在没有顾忌了就敢说了。那么,为什么现在没有这个顾忌了?呵呵,我不用去问。我们在这个问题上观点根本就不同。我养孩子又不是为了投资。倒是你应该问问清楚,早点把淘汰制搞起来,要不以后万一投资不利,这可是连培训费都没处去收回的了。
你我并非观点不同,你的观点是“你养儿不是为了防老”、而我只是指出【“养儿防老”是一个目前还比较广泛存在的客观现实】。你养儿不为防老当然很好,不过也看看顾小西的公公吧,虽然只是个电视剧,反映的倒也不是个例;似乎,冠军的父母也没有拒绝女儿要为他们改善条件啊。- 相关回复 上下关系8
🙂唉,真没办法 1 deux 字826 2010-04-01 23:22:01
🙂轻巧,你能说抚养和赡养不是法定的利益交换? 纹石 字931 2010-04-02 02:07:01
🙂改法律做什么,法律是保护了投资 deux 字1228 2010-04-05 21:00:34
🙂没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨
🙂这话我倒是非常赞成 1 deux 字1177 2010-04-11 17:20:19
🙂没什么可比性 闲看蚂蚁上树 字0 2010-03-16 16:58:46
🙂冰/雪上 运动是一般人玩不起的 1 wooxiao 字200 2010-03-14 07:29:57
🙂没有国哪有家 天涯无 字229 2010-03-14 06:48:58