主题：【原创】【评论】为什么中国古代没有发展出现代科学体系 -- 任爱杰

董仲舒促成儒家独尊后，2个当时大儒就指责他拔苗助长，会害了儒家。儒家本应和各家再竞争百年后才能大成。这2个人看的很准。

西汉建立后，从济南博士伏生口授百书之首尚书给晁错看，汉朝的文化整理恢复工作要到文景时期才有起色。各种学说重新发展，资料重新整理充实，至少是文帝登基后10年左右才能开始有起色（汉文帝衣服上都要打补丁，刘邦一辈子都在到处打仗，吕后时期国家也不安定）。文帝前180登基，那么文化恢复和大发展应该是前170左右开始。

这段时期最代表性的人才是贾谊和晁错。而这2个人都是“明申商”。 太史公自序的这段最能说明问题

而下面这一段，可以说是到司马迁写史记的时候，他所能接触的当时各种社会主流学派，主要是六派

而司马迁的这段对这六个派别的描述也可以说明，至少在司马迁看来，这六派都不可缺少。

而前134年汉武帝就定了独尊儒术的国策。统一帝国留给各派相互竞争，相互学习，取长补短的时间不到40年，实在太短。尽管武帝自己外儒内法，但卫太子就不是。后边宣帝类似武帝，可汉元帝就是儒学的fans了。等王莽颜色革命后，儒生治国的结果是捅了大漏子出来。

而如果说儒生集团在王莽的实践碰壁后，能吸取教训，学习其他5派的精华。修订错误的纲领和路线，也许他们能带领中国早日进入科学时代。可惜儒生集团们不但没有吸取教训，反而变得更加僵化死板，东汉二十四孝的宣传就可以看出来了。除了鞭打芦花还合理点，卧冰求鲤，埋子养父之类的宣传可以看出儒生团体的堕落。

之后中国接近2千年的时间里，无论是技术还是科学，理论还是实践，都没什么大进步。或者说，整体上是小进步，大退步。比如西汉时期大批量装备的蹶张弩，到了东汉就难以普遍装备了。这既有生产力水平下降的原因，也反映了军事科技，工程技术，生产组织管理水平的下降。西汉刘胜墓地里出土的长刀和宝剑，工艺水平之高即使今天的日本刀都未必一定胜过。这反过来说也说明，中国的冷兵器水平，2千年没什么大进步。

后边唐宋元明清，尽管有科举制这个相对大的创新。但整体上和汉武帝时期的举贤良文学没大差别。儒学集团和中国知识阶层一直在原地打转。

实际上前81年盐铁论会议可以看做中国科技发展进步和停滞的分水岭。在这场关于国有经济和私营经济，国进民退还是民进国退的大讨论会中，国有经济，军政路线的宗师桑弘羊的地位受到挑战，其后在与霍光的政治斗争中失败被杀。而汉宣帝尽管更像武帝，但已经无法改变贤良文学控制社会舆论和儒生集团的一家独大了。