主题:【原创】【评论】为什么中国古代没有发展出现代科学体系 -- 任爱杰
共:💬57 🌺128
亚当斯密在《国富论》第一篇第十一章《论地租》中有几段话,似乎能提供一些解释:
“但当欧亚初通贸易时,亚洲各国尤其是中国与印度的金钱的价值,却比欧洲高得多。迄今仍是如此。此种差别,是因前者多为产米国,其稻田大抵每年能收获两次甚或三次,而每次收获的产量,又比小麦普通的收获多。所以,产米国与产麦国比较,即使面积相同,产米国的粮食,亦必较更为丰富。这些国家的人口,因此多得多。”
“加之,欧洲大部分地方输送货物,多由陆运。先把原料由产地运往制造所,再由制造所运往市场,其间所消费的劳动既多,制造品的真实价格及名义价格,就因而增大。反之,在中国和印度斯坦,则因内地河港纵横,货物常由水运。所需运费,既较欧洲为少,其大部分制造品的真实价格与名义价格,就更加降低。”
在一定程度上,相对欧洲,由于自然的恩赐,中国缺少发展科学技术的动力。
- 相关回复 上下关系8
🙂用个形而上学的数学公式 大Q 字512 2010-04-27 06:00:24
🙂仔细看看…… 1 暴笑痴 字193 2010-04-09 15:12:49
🙂这个不就是李约瑟问题么? 1 下山斯内普 字288 2010-04-09 06:08:22
🙂亚当斯密的解释
🙂中国更多的是经验而不是科学 q42474112 字36 2010-04-07 08:22:36
🙂有一种经济学的观点是:中国没有形成对科技的需求 7 森林鹿 字487 2010-04-07 08:01:31
🙂需求说只是诸多因素的一种吧 烤面包的胖大叔 字52 2010-05-03 18:36:41
🙂中国人不爱扩张 coo 字0 2010-05-02 12:56:40